а чо вчера в ПВ то было?

а чо вчера в ПВ то было? Zlata 2 апреля 2004 09:28

	Re: а чо вчера в ПВ то было? Осколок льда 2 апреля 2004 09:38     Zlata писал(а) 2 апреля 2004 09:28   есть жывые свидетели? рассказывайте)) колитесь)) было супер ))) зря не поехала ))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Zlata 2 апреля 2004 09:43     Осколок льда писал(а) 2 апреля 2004 09:38     Zlata писал(а) 2 апреля 2004 09:28   есть жывые свидетели? рассказывайте)) колитесь)) было супер ))) зря не поехала )) дак блин дом семья работа)) Отредактировано автором 02.04.2004 09:43 Фонд мира, здравствуйте.....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Laryc 2 апреля 2004 10:35     Осколок льда писал(а) 2 апреля 2004 09:38     Zlata писал(а) 2 апреля 2004 09:28   есть жывые свидетели? рассказывайте)) колитесь)) было супер ))) зря не поехала )) кто учавствовал ? кто был ?     Re: а чо вчера в ПВ то было? A-Man 2 апреля 2004 12:57     Осколок льда писал(а) 2 апреля 2004 09:38   было супер ))) зря не поехала )) Уже в будьни отдыхаем!!! Не важно,как часто вы падаете.Важно,как часто вы поднимаетесь.
	Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 2 апреля 2004 13:11     Zlata писал(а) 2 апреля 2004 09:28   есть жывые свидетели? рассказывайте)) колитесь)) ну.. живые или мертвые это тот еще вопрос СНОВА ПОМЕНЯЛИ БАБКИ НА ТРАВКУ, ДУМАЕШЬ МЫ НАРКИ? FUCK U! По поводу тусовки и всего что там происходило писать нельзя - цензура     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 2 апреля 2004 17:05   все было куль ))) Жаль, сегодня надо было на работу (( ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 2 апреля 2004 17:17   Ну так чо, Децл был? Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? LeXXy... 2 апреля 2004 17:19   не было децла да и каста всего то помоему пару песен спели:) Отредактировано автором 02.04.2004 17:19 Посредством Маразма Дойдем До Оргазма:о))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 2 апреля 2004 17:24     LeXXy... писал(а) 2 апреля 2004 17:19   не было децла да и каста всего то помоему пару песен спели:) Отредактировано автором 02.04.2004 17:19 Пачимута я так и падумал! Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 2 апреля 2004 17:28     LeXXy... писал(а) 2 апреля 2004 17:19   не было децла да и каста всего то помоему пару песен спели:) Отредактировано автором 02.04.2004 17:19 ну да, каста что-то мало читала.. да так-то не важно, по большому счету, тусовка удалсь на славу!     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 2 апреля 2004 17:39   а мне перцы из Каменска понравились ))) как они назывались - не помню ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 2 апреля 2004 17:42     *Amaunet* писал(а) 2 апреля 2004 17:39   а мне перцы из Каменска понравились ))) как они назывались - не помню дада, я их еще в старом ПВ один раз слышал. дали жару ребята, надо бы узнать название.     Re: а чо вчера в ПВ то было? ~ё~мАё~ 2 апреля 2004 18:04     LeXXy... писал(а) 2 апреля 2004 17:19   не было децла да и каста всего то помоему пару песен спели:) Отредактировано автором 02.04.2004 17:19 А как же Децл??? Какое пати без Децла??? ren     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 18:59   Извините, я конечно понимаю, что трава- легкий наркотик и тд, но ЭТО слишком. Я надеюсь клуб прикроют     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 2 апреля 2004 19:14   артемио, типун тебе на язык если все, что там происходит тебе не нравиться, то это далеко не означает, что твое мнение - правильное!     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 19:17   То, что там происходит, можно охрактеризовать так- дебилизация и наркотизация русской молодежи. Я конешна понимаю, что вам, хозяевам, от этого капают огромные деньги, но ваш клуб прикроют, и достаточно быстро. Почему вы не хотите сделать нормальное приличное заведение? Каждый раз какая нибудь х**ня!     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 2 апреля 2004 19:24   Во-первых. я не имею никакого отношения к хозяевам пв, хотя и знаком с ними лично. Во-вторых. Хочешь "нормальных" и "приличных" - пожалуйста! начиная от Эльдорадо и заканчивая всякими Исетриками и Малахитами. Не нравиться смотреть как народ отдыхает по полной - не смотри. Для мажоров есь мажорные места. А из реальных андеграундов только Автобан и ПВ остались. Про наркоту. Трава не накротик. Если ты далек, а ты далек, от субкультуры рейва, то ты не имеешь права судить, правильно ли мы отдыхаем или нет! У нас у каждого своя голова на плечах и мы сами решаем как нам жить.     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 19:39     DGB писал(а) 2 апреля 2004 19:24   Во-первых. я не имею никакого отношения к хозяевам пв, хотя и знаком с ними лично. Во-вторых. Хочешь "нормальных" и "приличных" - пожалуйста! начиная от Эльдорадо и заканчивая всякими Исетриками и Малахитами. Не нравиться смотреть как народ отдыхает по полной - не смотри. Для мажоров есь мажорные места. А из реальных андеграундов только Автобан и ПВ остались. Про наркоту. Трава не накротик. Если ты далек, а ты далек, от субкультуры рейва, то ты не имеешь права судить, правильно ли мы отдыхаем или нет! У нас у каждого своя голова на плечах и мы сами решаем как нам жить. 1. Я думал что имеешь. 2. Я не мажор. 3. Ситуация с наркотиками отлична от ситуации общего рынка. На рынке спрос рождает предложение. А тут предложение (наркотиков, наркоточек) рождает спрос. Так что не надо ля-ля. Не будет таких гнилых мест, не будет и народ так, извините за выражение, "оттягиваться" 4. Трава наркотик, пусть и легкий. Более того, многие люди перешли на героин, начав с травы. Лестница примерно такая: Трава-План-Колеса,Амфетамины, Грибы- Кокс- Гера Даже если ни переседать на другие наркотики, трава вредна и это факт! 5. Да я далек, и слава богу. И вы к ней приблизились, к этой чужой культуре, только из-за того, что вам это позволили. Властям это выгодно.     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 19:42   Е. РОЙЗМАН - Просто чтобы нам все правильно понимать, то, что сделали голландцы со своей страной, это в страшном сне не присниться, это крупнейшая перевалочная база в мире по наркотикам. Как от этого страдают все соседние страны, вся Европа, об этом даже не надо говорить. Для нас это не пример"     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 19:48     артемио писал(а) 2 апреля 2004 19:42   Е. РОЙЗМАН - Просто чтобы нам все правильно понимать, то, что сделали голландцы со своей страной, это в страшном сне не присниться, это крупнейшая перевалочная база в мире по наркотикам. Как от этого страдают все соседние страны, вся Европа, об этом даже не надо говорить. Для нас это не пример" Не факт. Твоё право прислушиваться к этим словам! Этот человек заслуживает уважения... Но! Родной! Он - не курит?! Хе-хе вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Кинг&Конг 3 апреля 2004 18:45   на КОЛЛЛЛЛ1 артемио     Re: а чо вчера в ПВ то было? STack BeaT 3 апреля 2004 19:06   мда... Я лично не против травы. Курение оной на организме практически не сказывается, если конечно не увлекаться. Другое дело - это пропоганда наркокультуры в целом. Nous occuperons par le sexe cette nuit ? http://www.timus.ru/community/guestbook.aspx?page=16154     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 19:26     артемио писал(а) 2 апреля 2004 19:17   То, что там происходит, можно охрактеризовать так- дебилизация и наркотизация русской молодежи. Я конешна понимаю, что вам, хозяевам, от этого капают огромные деньги, но ваш клуб прикроют, и достаточно быстро. Почему вы не хотите сделать нормальное приличное заведение? Каждый раз какая нибудь х**ня! Ты когда-нибудь слышал эту музыку? Отечественные рэпперы считают натуральные наркотики своими вдохновителями. Так как ты можешь говорить, что тебе это не нравится, если ты слушаешь эту музыку? Просто люди всерьёз вознамерились помочь легализации!.. Если ты любишь водку и музыку без вдохновления - бухай в атлантиде и эльдо! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 19:33     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:26     артемио писал(а) 2 апреля 2004 19:17   То, что там происходит, можно охрактеризовать так- дебилизация и наркотизация русской молодежи. Я конешна понимаю, что вам, хозяевам, от этого капают огромные деньги, но ваш клуб прикроют, и достаточно быстро. Почему вы не хотите сделать нормальное приличное заведение? Каждый раз какая нибудь х**ня! Ты когда-нибудь слышал эту музыку? Отечественные рэпперы считают натуральные наркотики своими вдохновителями. Так как ты можешь говорить, что тебе это не нравится, если ты слушаешь эту музыку? Просто люди всерьёз вознамерились помочь легализации!.. Если ты любишь водку и музыку без вдохновления - бухай в атлантиде и эльдо! Я слушаю рэп уже года 3, но в основном зарубежный, а не отечественный. Из русского тока Касту и Многоточие (обе эти группы ПРОТИВ наркотиков) Если наши рэппера- такие дебилы, что не могут ничего сочинить на трезвую голову, то причем тут легализация? Легализации не будет!!! Никогда! Потому что если мы хотим сохраниться как русская нация, мы не имеем права употреблять наркотики. Голландцы (где все легализовано) вымирают, им на все пох**, там уже негров 40 процентов, вот им это можно! Потому что им уже все равно не выжить! Мне нравится рэп, но можно ли то дерьмо, что было вчера, назвать "хип-хоп культурой"? Нет! Так как к наркотикам хип хоп культура отношения не имеет! Отредактировано модератором Кpыска 05.04.2004 12:06     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 19:45     артемио писал(а) 2 апреля 2004 19:33   Я слушаю рэп уже года 3, но в основном зарубежный, а не отечественный. Из русского тока Касту и Многоточие (обе эти группы ПРОТИВ наркотиков) Если наши рэппера- такие дебилы, что не могут ничего сочинить на трезвую голову, то причем тут легализация? Легализации не будет!!! Никогда! Потому что если мы хотим сохраниться как русская нация, мы не имеем права употреблять наркотики. Голландцы (где все легализовано) вымирают, им на все похуй, там уже негров 40 процентов, вот им это можно! Потому что им уже все равно не выжить! Мне нравится рэп, но можно ли то дерьмо, что было вчера, назвать "хип-хоп культурой"? Нет! Так как к наркотикам хип хоп культура отношения не имеет! Ах-ах! Я понимаю, что в пустую голову мозг пересадить невозможно(особенно устно), но попытаюсь. Наркотики в понимании большинства - это психотропные вещества, вызывающие физическое привыкание и оказывающие пагубное воздействие на организм. - это раз. Каста, которой ты так активно поклоняешься, как сторонникам алкоголизации - люди курящие... активно! Если ты не слушаешь текст, есть два варианта - или ты глухой, или ипа... ой... не знаешь русского языка! Если ты не слышал, что они читали вчера - ты просто... блин... слов на тебя нет, деточка... Разубежные исполнители, кстати, 30% своих текстов посвящают именно наркотикам. И часто - более тяжелым. Как ты так слушаешь музыку?! Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Человек покуривший сидит, думает, наслаждается жизнью. Человек напившийся ищет приключений, теряет ощущение реальности происходящего, бьёт стёкла в киосках и морды прохожим... Я НЕ курю! Просто потому что мне уже поднадоело. Но я понимаю людей, которые этим увлекаются... и даже одобряю! Это - философия! А на таких как ты, душа моя, у меня действительно нет подходящих слов... Ты ассоциируешься с обычным быдлом во дворе с бутылкой пива... шансон тебе надо слушать, а не по клубам приличным ходить... Но я даже рада, что хоть кому-то всё это не понравилось! А то очень уж радужно погуляли... вот только... блин... Психа потеряла вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 19:53     Ах-ах! Я понимаю, что в пустую голову мозг пересадить невозможно(особенно устно), но попытаюсь. Наркотики в понимании большинства - это психотропные вещества, вызывающие физическое привыкание и оказывающие пагубное воздействие на организм. - это раз. Каста, которой ты так активно поклоняешься, как сторонникам алкоголизации - люди курящие... активно! Если ты не слушаешь текст, есть два варианта - или ты глухой, или ипа... ой... не знаешь русского языка! Если ты не слышал, что они читали вчера - ты просто... блин... слов на тебя нет, деточка... Разубежные исполнители, кстати, 30% своих текстов посвящают именно наркотикам. И часто - более тяжелым. Как ты так слушаешь музыку?! Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Человек покуривший сидит, думает, наслаждается жизнью. Человек напившийся ищет приключений, теряет ощущение реальности происходящего, бьёт стёкла в киосках и морды прохожим... Я НЕ курю! Просто потому что мне уже поднадоело. Но я понимаю людей, которые этим увлекаются... и даже одобряю! Это - философия! А на таких как ты, душа моя, у меня действительно нет подходящих слов... Ты ассоциируешься с обычным быдлом во дворе с бутылкой пива... шансон тебе надо слушать, а не по клубам приличным ходить... Но я даже рада, что хоть кому-то всё это не понравилось! А то очень уж радужно погуляли... вот только... блин... Психа потеряла Отвечаю по пунктам. То, что я не разделяю твою гнилую точку зрения, не дает тебе право переходить на личности и называть меня глупым. Насчет Касты- я ушел перед их выступлением вчера. Я тебе где то писал, что я им активно поклоняюсь??? Это прямое (бала)больство! (бала знаешь на что нужно сменить) "Разубежные исполнители"? Это какие такие? И кто эту статистику подсчитывал? Опять балабольство! Голландия страна процветающая, да... Скоро там одни негры только будут процветать, так как коренное население УСКОРЕННО ВЫМИРАЕТ и не рожает детей, в том числе и от наркотиков. Слушай, ты ведб меня не знаешь, а называешь меня быдлом... Что понты то тут гнешь? Я к алкоголю отношусь немногим лучше чем к наркотикам. (Употребляю, но редко) И что, у вас другого развлечения мозгов не хватает придумать, кроме как алкоголь и наркота?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 20:07     артемио писал(а) 2 апреля 2004 19:53   Отвечаю по пунктам. То, что я не разделяю твою гнилую точку зрения, не дает тебе право переходить на личности и называть меня глупым. Насчет Касты- я ушел перед их выступлением вчера. Я тебе где то писал, что я им активно поклоняюсь??? Это прямое (бала)больство! (бала знаешь на что нужно сменить) "Разубежные исполнители"? Это какие такие? И кто эту статистику подсчитывал? Опять балабольство! Голландия страна процветающая, да... Скоро там одни негры только будут процветать, так как коренное население УСКОРЕННО ВЫМИРАЕТ и не рожает детей, в том числе и от наркотиков. Слушай, ты ведб меня не знаешь, а называешь меня быдлом... Что понты то тут гнешь? Я к алкоголю отношусь немногим лучше чем к наркотикам. (Употребляю, но редко) И что, у вас другого развлечения мозгов не хватает придумать, кроме как алкоголь и наркота? Проблема как раз в том, что ты не даёшь своей точки зрения и считаешь, что в праве судить людей, которые много умее, интереснее тебя! Заметь! Я действительно перехожу на личности, потому что уже года полтора наслаждаюсь твоим кретинизмом в сети! Ушел? Отмаз:) Ты должен был слушать их музыку, если она тебе нравится. Логично? Бабка, Юго-Восточная Европа... да блин... нафиг перечислять? Песенка, которую отчего-то любят очень многие - Про Макса... там всем плохо отнаркотиков, да?)).. Блин... не подумала. Может, ты не знаешь, что план - это тоже наркотик, а не бумажка с наброском карты? Статистику? Я знаю хотя бы английский и слушаю многое. Так что могу сказать, в какой степени иностранцы заинтересованны в курении Голландия - стандартная страна Европы! Прирост населения идёт в минус. Но положение у них намного лучше, чем, например, в Англии. Географию я знаю получше, поверь... я этим интересуюсь. Негры?.. Хм.. Удивил! Их в Европе много, но во Франции их - 30%, а севернее - не более 20%! Ты расист? Приехали! Никто не вымирает! Они долго живут, но мало рожают. Это - исключительно устои европейского общества! Социально -экономические условия. Понты не гну. Зачем? Это - интернет... это не место для понтов. Советую это наконец запомнить! Для некоторых трава - это развлечение. Для некоторых - стиль жизни. Для меня - явление, которое имеет право на существование. Алкоголь - это просто вредно, невкусно и неинтересно вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 20:09     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:07   Алкоголь - это просто вредно, невкусно и неинтересно а вот это враки. Алкоголь - вкусно, интересно и не вреднее чем трава. Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 20:14     TARANTULA писал(а) 2 апреля 2004 20:09     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:07   Алкоголь - это просто вредно, невкусно и неинтересно а вот это враки. Алкоголь - вкусно, интересно и не вреднее чем трава. Так я своё мнение выражаю, а не огромной аудитории моих верных вассалов. Вассалы у меня очень уж разношерстные... Водка - это очень-очень вредно! Та водка, которая продаётся у нас в магазинчиках - это ещё и опасно! А трава - она естественная... химии там нет. но я всё-таки предпочитаю очень вредные и вкусные сигареты с табаком неизвестного происхождения. вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 20:18     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:14     TARANTULA писал(а) 2 апреля 2004 20:09     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:07   Алкоголь - это просто вредно, невкусно и неинтересно а вот это враки. Алкоголь - вкусно, интересно и не вреднее чем трава. Так я своё мнение выражаю, а не огромной аудитории моих верных вассалов. Вассалы у меня очень уж разношерстные... Водка - это очень-очень вредно! Та водка, которая продаётся у нас в магазинчиках - это ещё и опасно! А трава - она естественная... химии там нет. но я всё-таки предпочитаю очень вредные и вкусные сигареты с табаком неизвестного происхождения. Ну во-первых, водка в магазинах продается разная. Можно пить какую-нибуть Чарку, а можно Русский стандарт или Кауфман. Во-вторых, кроме водки есть много всяких гораздо более вкусных напитков. В-третьих, практически у каждого хорошего спиртного есть свои интересные традиции и особенности, связанные как с процессом употребления, так и с производством. В-четвертых, та трава, что продается у нас - это не трава, а дрова. Пока эта дурь проделает долгий путь откуда-нибуть из Чуйской долины, ее 10 раз перебодяжат укропом и ромашкой. Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 20:26     TARANTULA писал(а) 2 апреля 2004 20:18   Ну во-первых, водка в магазинах продается разная. Можно пить какую-нибуть Чарку, а можно Русский стандарт или Кауфман. Во-вторых, кроме водки есть много всяких гораздо более вкусных напитков. В-третьих, практически у каждого хорошего спиртного есть свои интересные традиции и особенности, связанные как с процессом употребления, так и с производством. В-четвертых, та трава, что продается у нас - это не трава, а дрова. Пока эта дурь проделает долгий путь откуда-нибуть из Чуйской долины, ее 10 раз перебодяжат укропом и ромашкой. В последнее время мой папенька с толпой своих высокопоставленных товарищей повадился перегонять дешевые сорта водки через аппаратец, благоприобретенный в магазине хим. оборудования:) Соответственно, после перегонки получается 70-80-тиградусное нечто... невероятно чистое и горючее! После разведения до 40-ка градучов получается натуральная водка... По словам дегустаторов, Флагман и Русский стандарт после неё неимоверно прут сивухой!.. А то что вместо марихуаны приходит смесь "марихуана-укроп-ромашка"... Так ведь нашим легче:) Всё полезнее! Многим всё равно, что они курят... главное - процесс и традиции, которые не перенимаются у кого-то, а придумываются самостоятельно! Наверное, это интереснее! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Ушлая Чайка 5 апреля 2004 10:43     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:14   А трава - она естественная... химии там нет. Дорогой Коврик, а что вы называете химией?     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 2 апреля 2004 20:28   хыыыы ))) Как это не даю своей точки зрения? По моему я ее достаточно четка сформулировал. Полтора года? Я в инете год! А на тимусе регулярно постить начал два месяца назад! Насчет кретинизма- иди в жопу. Насчет Касты- я знаю их музыку всю. Они в последних интервью выступали против травы (Шым), и я верю, что они вырастут из этих тупых песен типа бабки и тд. Я тоже хорошо знаю английский. Загляни в корни хип хоп культуры (когда рэп был еще не продажный и не коммерческий) и покажи мне там наркотики. Насчет Голландии- негров там не меньше 40 процентов. За слова отвечаю. А во Франции- официальная статистика- 5 из 6 детей младшего школьного возраста- негры или арабы. Георграфию я отлично знаю, так что не поверю. Не расист, но националист. И они вымирают. Через поколение во Франции французов останется процентов 10-16. О Голландии можно сказать тоже самое. Устои? Какие это устои? Эта тенденция получила возможность существовать только полсе второй мировой войны в связи с падением нравственности и сексуальной революцией. То есть, когда устои были повергнуты. ( Так что ты опять балаболишь) Не гнешь понты? Не заметно. А для некоторых- трава-наркотик. И таких достаточно. (Слава богу) Что ты мне про этот алкоголь, я его не защищаю, а ты что мне талдычишь? But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 2 апреля 2004 20:35   Полтора-полтора! тебя я видела ещё на кастовском форуме, а я там обитала о-о-очень давно. Кстати, там, кажется, не осталось ни одного человека, который не хотел бы тебе набить морду Видимо, тебе там стало грустно и ты пришел портить нервы нам. Я больше не буду спорить, так как при следующем твоём ответе может пострадать монитор. Вот только ты не видишь корня проблемы... советую тебе изобрести машину времени и отправиться в 50-е годы прошлого столетия... Тогда в союзе не было не только рэпа и наркотиков, но и секса! Нравы были на высшем уровне!!!... Вот только найди человека, который честно тебе расскажет, как было на самом деле... И если ты питаешься информацией только с экрана телевизора, то не стоит её выкладывать сюда... И купи орфографический словарь... вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 2 апреля 2004 20:39     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:35   Полтора-полтора! тебя я видела ещё на кастовском форуме, а я там обитала о-о-очень давно. Кстати, там, кажется, не осталось ни одного человека, который не хотел бы тебе набить морду Видимо, тебе там стало грустно и ты пришел портить нервы нам. Я больше не буду спорить, так как при следующем твоём ответе может пострадать монитор. Вот только ты не видишь корня проблемы... советую тебе изобрести машину времени и отправиться в 50-е годы прошлого столетия... Тогда в союзе не было не только рэпа и наркотиков, но и секса! Нравы были на высшем уровне!!!... Вот только найди человека, который честно тебе расскажет, как было на самом деле... И если ты питаешься информацией только с экрана телевизора, то не стоит её выкладывать сюда... И купи орфографический словарь... да не, там я знаю много людей в реале, мало кто хочет дать мне в морду, я вот встречался с ебургскими формущиками (нас 6 чел пришло) и никто мне слова плохого не сказал. Ну не знаю, полтора не полтора, чуть больше года. But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? fuck ya 2 апреля 2004 21:23   Насчёт гуманизма и наркомании. Я это всё видел своими глазами в 96 году в Амстердаме. Страшней ситуации я не предполагал. Голландия – страна, где практически узаконены наркотики и к наркоманам относятся гуманно. Так вот. Голландии, как государства, как общества, не существует. Это мировая наркотическая клоака. После этой поездки я понял, что с наркоманией нужно очень жёстко бороться. Будучи в своё время наркоманом с 83 по 94 гг. я чётко помню, что для любого наркомана самое главное, чтобы его считали больным, сочувствовали ему и помогали. А он на всех наплюёт и будет колоться от синюги до пьянюги, пока не сдохнет или не сядет в тюрьму. В тысячный раз говорю: наркомания – это не болезнь, а распущенность. Бросать колоться нужно заставлять, а не ждать, пока тот или иной наркоман поймёт это сам. Такое бывает крайне редко. Никогда в жизни мы не считали и не обращались как с животными со своими реабилитантами. Это когда он колется - он чёрт, петух, чмо и преступник. Но когда он бросает – он становится равным. Наша задача: вернуть его к нормальной жизни, что нам и удаётся делать не без помощи Русской Православной Церкви     Re: а чо вчера в ПВ то было? типатак 2 апреля 2004 22:12   народ, я конечно понимаю, что вы тут боретесь за правду, но.....всёжк КТО ИЗ РЭППЕРОВ ВЫСТУПАЛ? Я ИМЕЮ ВВИДУ гостей(лига и т.д.)....?     Re: а чо вчера в ПВ то было? tOras 2 апреля 2004 23:50   Все уже забили на темак.. З.Ы. но трава -таки рулит     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 3 апреля 2004 01:27     fuck ya писал(а) 2 апреля 2004 21:23   Насчёт гуманизма и наркомании. Я это всё видел своими глазами в 96 году в Амстердаме. Страшней ситуации я не предполагал. Голландия – страна, где практически узаконены наркотики и к наркоманам относятся гуманно. Так вот. Голландии, как государства, как общества, не существует. Это мировая наркотическая клоака. После этой поездки я понял, что с наркоманией нужно очень жёстко бороться. Будучи в своё время наркоманом с 83 по 94 гг. я чётко помню, что для любого наркомана самое главное, чтобы его считали больным, сочувствовали ему и помогали. А он на всех наплюёт и будет колоться от синюги до пьянюги, пока не сдохнет или не сядет в тюрьму. В тысячный раз говорю: наркомания – это не болезнь, а распущенность. Бросать колоться нужно заставлять, а не ждать, пока тот или иной наркоман поймёт это сам. Такое бывает крайне редко. Никогда в жизни мы не считали и не обращались как с животными со своими реабилитантами. Это когда он колется - он чёрт, петух, чмо и преступник. Но когда он бросает – он становится равным. Наша задача: вернуть его к нормальной жизни, что нам и удаётся делать не без помощи Русской Православной Церкви Выглядит, как реклама... очень уж сердобольно и заучено. Откуда скопирован текст? Разговор не о героине, на который вы так активно переводите стрелки. Связи трава-героин не существует! Просто потому, что люди уже давно знают, что несёт последнее. Марихуаной не колются. Факт, знаете ли! Не думаю, что ваши слова кого-то просветлят!.. да и мои тоже... всё тема закрыта. все курят вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Ушлая Чайка 5 апреля 2004 11:09     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:35   советую тебе изобрести машину времени и отправиться в 50-е годы прошлого столетия... Тогда в союзе не было не только рэпа и наркотиков, но и секса! Нравы были на высшем уровне!!! Если секса не было, как люди то размножались?     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 11:10     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 11:09     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:35   советую тебе изобрести машину времени и отправиться в 50-е годы прошлого столетия... Тогда в союзе не было не только рэпа и наркотиков, но и секса! Нравы были на высшем уровне!!! Если секса не было, как люди то размножались? никто не помнит видать.. а фраза то заканчивалась "на радио"     Re: а чо вчера в ПВ то было? Ушлая Чайка 5 апреля 2004 10:45     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 20:07   Голландия - стандартная страна Европы! Прирост населения идёт в минус. Но положение у них намного лучше, чем, например, в Англии. Географию я знаю получше, поверь... я этим интересуюсь. > Сравните уровень преступности в Англии и Нидерландах, географ вы наш!     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 19:55     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Я НЕ курю! Просто потому что мне уже поднадоело. Но я понимаю людей, которые этим увлекаются... и даже одобряю! Это - философия! А на таких как ты, душа моя, у меня действительно нет подходящих слов... Ты ассоциируешься с обычным быдлом во дворе с бутылкой пива... шансон тебе надо слушать, а не по клубам приличным ходить... Но я даже рада, что хоть кому-то всё это не понравилось! А то очень уж радужно погуляли... вот только... блин... Психа потеряла Философия... приличный клуб.... самой-то не смешно? Отредактировано автором 02.04.2004 19:55 Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 19:59   http://www.timus.ru/forum/thread.aspx?1&id=32894&page=3 Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 2 апреля 2004 20:06   блин, какие все максималисты.... Трава растет )) Снег идет )) Жизнь продолжается.....))) ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Дядя с кладбища 2 апреля 2004 20:22   2 Тарантула А могу я поинтересоваться какие ДИСКОТЕКИ предпочетаете вы?     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 20:23     Дядя с кладбища писал(а) 2 апреля 2004 20:22   2 Тарантула А могу я поинтересоваться какие ДИСКОТЕКИ предпочетаете вы? а я там повыше давал ссылку на тему про ПВ, там все написано Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:15     TARANTULA писал(а) 2 апреля 2004 19:55     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Я НЕ курю! Просто потому что мне уже поднадоело. Но я понимаю людей, которые этим увлекаются... и даже одобряю! Это - философия! А на таких как ты, душа моя, у меня действительно нет подходящих слов... Ты ассоциируешься с обычным быдлом во дворе с бутылкой пива... шансон тебе надо слушать, а не по клубам приличным ходить... Но я даже рада, что хоть кому-то всё это не понравилось! А то очень уж радужно погуляли... вот только... блин... Психа потеряла Философия... приличный клуб.... самой-то не смешно? Отредактировано автором 02.04.2004 19:55 Я писяю кипятком: Коврик, которая бухает регулярно (и очень заливисто об этом пишет), так активно осуждает алкоголь и превозносит наркотики. Прокурила и пропила остатки мозгов и логики. Даже не жаль почему-то. Кстати, что касается Голландии (ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика (яндекс вам поможет) свидетельствует о том, что 68% населения этой страны (молодежь) проводит выходные в других странах, в других клубах - даже там уже не модно и скучно ПОСТОЯННО ТОРЧАТЬ) - то она со своим легким леголайзом выезжает исключительно на туристах и приезжих (немцах, к примеру, которые устали слегка от педантизма). Остальное сказал TARANTULA     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 13:36     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:15   Я писяю кипятком: Коврик, которая бухает регулярно (и очень заливисто об этом пишет), так активно осуждает алкоголь и превозносит наркотики. Прокурила и пропила остатки мозгов и логики. Даже не жаль почему-то. Кстати, что касается Голландии (ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика (яндекс вам поможет) свидетельствует о том, что 68% населения этой страны (молодежь) проводит выходные в других странах, в других клубах - даже там уже не модно и скучно ПОСТОЯННО ТОРЧАТЬ) - то она со своим легким леголайзом выезжает исключительно на туристах и приезжих (немцах, к примеру, которые устали слегка от педантизма). Остальное сказал TARANTULA Хе-хе:) Барышня, говорим раз: Если я бухаю, то вы, должно быть, английский летчик в отставке! Бухаю я в Тамбове. К наркотикам и алкоголю отношусь одинаково, но по-разному отношусь к людям, которые употребляют то и другое. Знаю себя и в том, и в другом состоянии. Потому и высказывалась именно так. Кроме того, переходите на личности! Дурной тон! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:45   http://www.timus.ru/forum/thread.aspx?1&id=32828&page=1 и так - я не летчик, не английский и не в отставке. На счет "Кроме того" - в вашем обществе - любой тон - "Аллилуйя" в исполнении архангелов     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 13:52     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:45   http://www.timus.ru/forum/thread.aspx?1&id=32828&page=1 и так - я не летчик, не английский и не в отставке. На счет "Кроме того" - в вашем обществе - любой тон - "Аллилуйя" в исполнении архангелов Ну да! Организация встречи форумщиков - это, бессомненно доказательство того, что я - алкоголица последняя:))) Если б полдня я не сидела и не пила Фанту с ягодами - так бы оно и было, пожалуй Экий я ангел получаюсь в глазах общественности: пьянствую, наркотики потребляю, сквернословню, и, наверное, ещё и рукоблудствую в общественных местах! вот только тон ваш настолько дурной, что дальше некуда:)) Из-под прикрытия легко сыпать такими словечками! Просите родиетей о повторном воспитании! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 13:55   ну флудеры..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Ушлая Чайка 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь?     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 10:52   Ребят, давайте перестанем перетирать за наркоту, ок? Сколко раз можно повторять, что форумы читаю ВСЕ.. не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Ушлая Чайка 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..."     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 11:06     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..." да, давайте вернем совок, вот времечко то было "веселое" бланах.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:29     DGB писал(а) 5 апреля 2004 11:06     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..." да, давайте вернем совок, вот времечко то было "веселое" бланах. Да вы про "совок"-то только в учебниках истории читали, что вы тут страсти нагоняете     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 12:33     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:29     DGB писал(а) 5 апреля 2004 11:06     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..." да, давайте вернем совок, вот времечко то было "веселое" бланах. Да вы про "совок"-то только в учебниках истории читали, что вы тут страсти нагоняете Ты знаешь всех нас лично, чтобы так утверждать? Мне досталось: газировка за 3 копейки, молоко в треугольных пакетиках, билеты из коробочки и компостер (кто знает такое слово? ), звеза октябренка а потом и бандана пионера и т.д т.п. так-что цыц.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:35     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:33     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:29     DGB писал(а) 5 апреля 2004 11:06     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..." да, давайте вернем совок, вот времечко то было "веселое" бланах. Да вы про "совок"-то только в учебниках истории читали, что вы тут страсти нагоняете Ты знаешь всех нас лично, чтобы так утверждать? Мне досталось: газировка за 3 копейки, молоко в треугольных пакетиках, билеты из коробочки и компостер (кто знает такое слово? ), звеза октябренка а потом и бандана пионера и т.д т.п. так-что цыц. Ты что, мальчик-в-бандане-пионера, тут пиписьками-то со мной меряешься? Школьная привычка? Тебе что, комсомольский значек или партбилет предъявить. Иди отсюда, мальчик, не мешай.     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 12:38   Незачем мне с тобой "письками" меряться, я хотел сказать, что совка я успел ухватить, хотя и не особо много соображал в то время, по малости лет. Так что кое-что могу утверждать. any questions?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:41     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:38   Незачем мне с тобой "письками" меряться, я хотел сказать, что совка я успел ухватить, хотя и не особо много соображал в то время, по малости лет. Так что кое-что могу утверждать. any questions? Нет, дитя мое, ты именно мерялся "А вот я еще то, а у меня еще это..." забавный такой Спасибо, что набрался смелости заметить, что не особо много соображал в то время по малости лет, так что твои утверждения ДОЛЖНЫ ограничиться треугольными пакетиками с молоком и газировкой, все - остальное - плод твоего больного воображения. А вот причины больного воображения - это уже совсем другой разговор     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 12:47     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:41     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:38   Незачем мне с тобой "письками" меряться, я хотел сказать, что совка я успел ухватить, хотя и не особо много соображал в то время, по малости лет. Так что кое-что могу утверждать. any questions? Нет, дитя мое, ты именно мерялся "А вот я еще то, а у меня еще это..." забавный такой Спасибо, что набрался смелости заметить, что не особо много соображал в то время по малости лет, так что твои утверждения ДОЛЖНЫ ограничиться треугольными пакетиками с молоком и газировкой, все - остальное - плод твоего больного воображения. А вот причины больного воображения - это уже совсем другой разговор Прошу заметить, что я большего на себя и не пытался брать. Вам не понравилось, что кто-то "меряется письками" и вы считаете, что это не от "большого ума" ?? Однако, прошу заметить, уткнув меня носом в мою попытку "меряться письками", вы уподобились мне, т.к. ваши аргументы етсь ничто иное как "моя писька всяка больше". Я привык судить людей не по физическому возрасту, а по уровню интеллекта. (хотя то, что я написал здесь, есть ничто иное как.. "нуу... продолжим меряться письками".. бля     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:51     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:47     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:41     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:38   Незачем мне с тобой "письками" меряться, я хотел сказать, что совка я успел ухватить, хотя и не особо много соображал в то время, по малости лет. Так что кое-что могу утверждать. any questions? Нет, дитя мое, ты именно мерялся "А вот я еще то, а у меня еще это..." забавный такой Спасибо, что набрался смелости заметить, что не особо много соображал в то время по малости лет, так что твои утверждения ДОЛЖНЫ ограничиться треугольными пакетиками с молоком и газировкой, все - остальное - плод твоего больного воображения. А вот причины больного воображения - это уже совсем другой разговор Прошу заметить, что я большего на себя и не пытался брать. Вам не понравилось, что кто-то "меряется письками" и вы считаете, что это не от "большого ума" ?? Однако, прошу заметить, уткнув меня носом в мою попытку "меряться письками", вы уподобились мне, т.к. ваши аргументы етсь ничто иное как "моя писька всяка больше". Я привык судить людей не по физическому возрасту, а по уровню интеллекта. (хотя то, что я написал здесь, есть ничто иное как.. "нуу... продолжим меряться письками".. бля Димочка, я лишь позволила себе ЗАМЕТИТЬ, что вы рассуждаете о "СОВКЕ" опираясь на учебники истории и нагоняете жуть Ведь на момент начала ПЕРЕСТРОЙКИ вам исполнилось всего ТРИ годика И уж простите, но я не судила о вашем возрасте и уровне интеллекта, лишь обратила ваше внимание на некоторую голословность ваших утверждений - все остальное - ПЛОД ВАШЕГО ТВОРЧЕСТВА. Некрасиво делать неверные выводы, а потом приписывать их другим     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 12:57     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:51     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:47     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:41     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:38   Незачем мне с тобой "письками" меряться, я хотел сказать, что совка я успел ухватить, хотя и не особо много соображал в то время, по малости лет. Так что кое-что могу утверждать. any questions? Нет, дитя мое, ты именно мерялся "А вот я еще то, а у меня еще это..." забавный такой Спасибо, что набрался смелости заметить, что не особо много соображал в то время по малости лет, так что твои утверждения ДОЛЖНЫ ограничиться треугольными пакетиками с молоком и газировкой, все - остальное - плод твоего больного воображения. А вот причины больного воображения - это уже совсем другой разговор Прошу заметить, что я большего на себя и не пытался брать. Вам не понравилось, что кто-то "меряется письками" и вы считаете, что это не от "большого ума" ?? Однако, прошу заметить, уткнув меня носом в мою попытку "меряться письками", вы уподобились мне, т.к. ваши аргументы етсь ничто иное как "моя писька всяка больше". Я привык судить людей не по физическому возрасту, а по уровню интеллекта. (хотя то, что я написал здесь, есть ничто иное как.. "нуу... продолжим меряться письками".. бля Димочка, я лишь позволила себе ЗАМЕТИТЬ, что вы рассуждаете о "СОВКЕ" опираясь на учебники истории и нагоняете жуть Ведь на момент начала ПЕРЕСТРОЙКИ вам исполнилось всего ТРИ годика И уж простите, но я не судила о вашем возрасте и уровне интеллекта, лишь обратила ваше внимание на некоторую голословность ваших утверждений - все остальное - ПЛОД ВАШЕГО ТВОРЧЕСТВА. Некрасиво делать неверные выводы, а потом приписывать их другим Хоспади.. дражайшая, да что же я такого-то написал про совок, что вы так на меня взъелись? "У нас в стране секса нет, на радио" известная всем полубайка. То, что я помню - я действительно помню сам (молоко, газировка и т.д). Под "не нужно возвращать совок" я имел ввиду то, что имел вииду (простите) т.е. - при совке такой клуб как ПВ в принципе существовать не мог (я думаю, что тут не поспоришь особо). Плод моего творчества ? хм.. Это мне даже льстит, буду считать это как комплимент моей бурной фантазии. Мир, дружба, жевачка. ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца......     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 13:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают а девочкам нафик? ЗЫ: в этом контексте так и подмывает спошлить по поводу соответствия физ. возраста и ника..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:19     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают а девочкам нафик? ЗЫ: в этом контексте так и подмывает спошлить по поводу соответствия физ. возраста и ника.. может быть мне 14 и я пудрю тебе мозги?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 13:19     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:19     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают а девочкам нафик? ЗЫ: в этом контексте так и подмывает спошлить по поводу соответствия физ. возраста и ника.. может быть мне 14 и я пудрю тебе мозги? Нет, тебе 24 )))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Неизвестный 5 апреля 2004 13:20     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 13:19     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:19     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают а девочкам нафик? ЗЫ: в этом контексте так и подмывает спошлить по поводу соответствия физ. возраста и ника.. может быть мне 14 и я пудрю тебе мозги? Нет, тебе 24 ))) Я тоже так думаю...     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 13:22     Неизвестный писал(а) 5 апреля 2004 13:20     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 13:19     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:19     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:06     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:57   ЗЫ: так и подмывает задать некорректный вопрос о возрасте истца...... самым подлым образом воспользуюсь тем, что женщинам такие вопросы не задают а девочкам нафик? ЗЫ: в этом контексте так и подмывает спошлить по поводу соответствия физ. возраста и ника.. может быть мне 14 и я пудрю тебе мозги? Нет, тебе 24 ))) Я тоже так думаю... Ну, девушка.. с такой разницей в возрасте разводить такое.. насмешила     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 13:23     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:22   Ну, девушка.. с такой разницей в возрасте разводить такое.. насмешила однако развела...     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 13:27     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:23     DGB писал(а) 5 апреля 2004 13:22   Ну, девушка.. с такой разницей в возрасте разводить такое.. насмешила однако развела... и не говори...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Annie Key 5 апреля 2004 12:47   Позвольте, а что молоко в треугольных пакетах - это такой знак ужасного времени? Мы тут не так давно ностальгировали по этим пакетам, потому что - детство, потому что - воспоминания, потому что, в конце концов, это прошлое нашей страны. Мне вот в контексте ПВ и наркотиков про прошлое очень даже нравиться говорить... не то, что про будущее. Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 12:52     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 12:47   Позвольте, а что молоко в треугольных пакетах - это такой знак ужасного времени? Мы тут не так давно ностальгировали по этим пакетам, потому что - детство, потому что - воспоминания, потому что, в конце концов, это прошлое нашей страны. Мне вот в контексте ПВ и наркотиков про прошлое очень даже нравиться говорить... не то, что про будущее. Отличные были пакетики - из них первокласные получались кормушки!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 12:52   ОФФ: Анька, падем накуримся, понастольгируем, пиписками помериимся ))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Annie Key 5 апреля 2004 12:55     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 12:52   ОФФ: Анька, падем накуримся, понастольгируем, пиписками помериимся )) Провокаторша хренова Поностальгировать согласна, от остального увольте :) Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 12:55     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 12:47   Позвольте, а что молоко в треугольных пакетах - это такой знак ужасного времени? Мы тут не так давно ностальгировали по этим пакетам, потому что - детство, потому что - воспоминания, потому что, в конце концов, это прошлое нашей страны. Мне вот в контексте ПВ и наркотиков про прошлое очень даже нравиться говорить... не то, что про будущее. А я вот, талоны помню. И жалею, что не было у меня тогда цветного ксерокса... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:07     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 12:55     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 12:47   Позвольте, а что молоко в треугольных пакетах - это такой знак ужасного времени? Мы тут не так давно ностальгировали по этим пакетам, потому что - детство, потому что - воспоминания, потому что, в конце концов, это прошлое нашей страны. Мне вот в контексте ПВ и наркотиков про прошлое очень даже нравиться говорить... не то, что про будущее. А я вот, талоны помню. И жалею, что не было у меня тогда цветного ксерокса... а вот голубенькие с красными цыфирками - это были на колбасу?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 13:09     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:07     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 12:55     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 12:47   Позвольте, а что молоко в треугольных пакетах - это такой знак ужасного времени? Мы тут не так давно ностальгировали по этим пакетам, потому что - детство, потому что - воспоминания, потому что, в конце концов, это прошлое нашей страны. Мне вот в контексте ПВ и наркотиков про прошлое очень даже нравиться говорить... не то, что про будущее. А я вот, талоны помню. И жалею, что не было у меня тогда цветного ксерокса... а вот голубенькие с красными цыфирками - это были на колбасу? Не помню, если честно. Помню были на водку, табак, мясо, и еще чего-то. Не все ведь было по талонам. Кое чего просто не было Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 03:05     DGB писал(а) 5 апреля 2004 12:33     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 12:29     DGB писал(а) 5 апреля 2004 11:06     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:54     DGB писал(а) 5 апреля 2004 10:52   не надо палить контору, пусть народ отдыхает так, как ему хочется! и ПВ не трогать! почему не трогать? на ближайшем мероприятии с начальником МОБ обязательно задам ему этот вопрос... Мы за здоровый образ жизни и за здоровую молодежь! Ктож виноват, что истину в вас нужно вбивать дубинками... но... "Кто обходится без розги - тот портит ребенка..." да, давайте вернем совок, вот времечко то было "веселое" бланах. Да вы про "совок"-то только в учебниках истории читали, что вы тут страсти нагоняете Ты знаешь всех нас лично, чтобы так утверждать? Мне досталось: газировка за 3 копейки, молоко в треугольных пакетиках, билеты из коробочки и компостер (кто знает такое слово? ), звеза октябренка а потом и бандана пионера и т.д т.п. так-что цыц. О да-да! Какое подавление свободной мысли творческой личности! Какое нарушение прав человека- компостер, пионерия... (By the way, сравните, какие тогда люди были и какие щас- компостер стоял- и все добросовестно платили, а щас кондуктору с двумя контролерами и то с напрягом заплатят) Мда, закабалили беднягу в пионеры... Не дали творчески развиться в долбо*ба с разноцветными волосами, знающему тридцать слов русского языка и активно употребляющего наркоту.. ВОт пи**ц... But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 13:25     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь? Ибьтую мэмэ, уважаемый! "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! В Нидерландах основная часть населения концентрируется в городах, как в любой европейской стране. Отсюда средние циферки. Да и русские нередко беспорядки с кражей велосипедов организуют! Никаких масштабов! Результат-то почти один и тот же! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 13:42     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь? Ибьтую мэмэ, уважаемый! "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! В Нидерландах основная часть населения концентрируется в городах, как в любой европейской стране. Отсюда средние циферки. Да и русские нередко беспорядки с кражей велосипедов организуют! Никаких масштабов! Результат-то почти один и тот же! у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 13:46     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:42   у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции? Да никуданидецца! Географ и всё тут! И, между прочим, основная доля преступлений действительно совершается в крупных городах. Думаю, ты догадыешься, правда?! Ладно... на досуге докажу... даже цифирьки принесу! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:48     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:46     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:42   у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции? Да никуданидецца! Географ и всё тут! И, между прочим, основная доля преступлений действительно совершается в крупных городах. Думаю, ты догадыешься, правда?! Ладно... на досуге докажу... даже цифирьки принесу! Чайка, да вы лох! Вы не знали, што основная доля преступлений ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершается в крупных городах? Фуууууууууу.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:00     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:48     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:46     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:42   у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции? Да никуданидецца! Географ и всё тут! И, между прочим, основная доля преступлений действительно совершается в крупных городах. Думаю, ты догадыешься, правда?! Ладно... на досуге докажу... даже цифирьки принесу! Чайка, да вы лох! Вы не знали, што основная доля преступлений ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершается в крупных городах? Фуууууууууу. не знал конешно... Чо я вот никак не могу понять... почему же Голландия однако все равно впереди всей Европы? Тама тоже люди по деревням раскиданы?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:07     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:00   не знал конешно... Чо я вот никак не могу понять... почему же Голландия однако все равно впереди всей Европы? Тама тоже люди по деревням раскиданы? Сударь, да вы ж уже совсем гоните вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:07     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:00     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 13:48     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:46     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:42   у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции? Да никуданидецца! Географ и всё тут! И, между прочим, основная доля преступлений действительно совершается в крупных городах. Думаю, ты догадыешься, правда?! Ладно... на досуге докажу... даже цифирьки принесу! Чайка, да вы лох! Вы не знали, што основная доля преступлений ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершается в крупных городах? Фуууууууууу. не знал конешно... Чо я вот никак не могу понять... почему же Голландия однако все равно впереди всей Европы? Тама тоже люди по деревням раскиданы? а это не важно, чо каво и где, главное Коврик сказала - ЗНАЧИТ ВСЁ! У нее ведь такой ТОН, камертоны сохнут от зависти     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 13:47     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:42     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь? Ибьтую мэмэ, уважаемый! "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! В Нидерландах основная часть населения концентрируется в городах, как в любой европейской стране. Отсюда средние циферки. Да и русские нередко беспорядки с кражей велосипедов организуют! Никаких масштабов! Результат-то почти один и тот же! у меня господа-товарищи руки опускаются, когда я такое вижу... нда уш... географ кудабыдецца... слов нет... Вот ведь решение преступности в мировом масштабе - даешь расселение по деревням и селам как в США и никаких проблем!!! куда смотрит министерство юстиции? А што!? отличная мысль! По деревням и селам! И штоб никакова света, никакова телевидения, тока радио "Маяк"! То-то будет ляпота, то-то будет демографический взрыв! И никаких клубов! Только церковно-приходские школы!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:21     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25   "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! Самое, что интересное, что 75% населения США живет в крупных городах... это так... к слову...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:27     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:21     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25   "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! Самое, что интересное, что 75% населения США живет в крупных городах... это так... к слову... Крупные города - понятие неоднозначное! Американские города - это центральная часть, некая прослойка(точнее сказать точно уж не смогу) и спальные районы, которые растягиваются максимально! В Европе подобные населения считаются пригородами. И там уровень преступности невероятно низок вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 14:29     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь? Ибьтую мэмэ, уважаемый! "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! В Нидерландах основная часть населения концентрируется в городах, как в любой европейской стране. Отсюда средние циферки. Да и русские нередко беспорядки с кражей велосипедов организуют! Никаких масштабов! Результат-то почти один и тот же! Давайте не будем? Население Нидерладов составляет менее 16 миллионов человек. Это страна с населением меньшим, чем в Нью-Йорке проживает. О чем говорим-то? Какие рассредоточенные по США души? Далее, по существу. Читаем. Полный вариант здесь - http://www.narcom.ru/ideas/socio/17.html Добавка для тех, у кого внешки нет, статья лежит тут - http://www.timus.ru/community/note.aspx?page=8987&id=632167728813511792 --- Посмотрите на голландскую модель!” Эта фраза стала своеобразной мантрой для защитников либерализации законов, касающихся наркотиков, в Европе и США. Голландцы, сторонники либерализации, считают, что поступают правильно, узаконив, c определенными ограничениями, торговлю наркотическими веществами в их, ставших знаменитыми, кафе и проводя мягкую политику в отношении всех форм употреблений наркотиков и связанных с ними правонарушений, базирующуюся на принципе “уменьшения зла”. Но так ли это? Прошло почти четверть века с тех пор, как голландский парламент определил свой собственный курс в политике решения проблемы наркотиков, значительно отличающийся от европейского. Без сомненья, 23 года – достаточный срок для подведения итогов подобной политики. Как она повлияла на ситуацию с потреблением наркотиков в Нидерландах? Как это отразилось на ближайших соседях Голландии – Франции, Бельгии, Германии и Великобритании? Оправдывают ли результаты подобной политики мнение о ней как о модели, достойной подражания другими нациями? Или же они служат предупреждением для тех, кто захочет следовать примеру Голландии? <skiped> ...Первое, и наиболее очевидное – это то, что Голландия (по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии) стала “наркостолицей Западной Европы” – и не только мягких наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и сильнодействующих, таких так героин, кокаин, а теперь и экстази. Британская таможня и акцизное управление считают, что 80 % героина, конфискованного в Великобритании, либо переправляется, либо временно хранится в Голландии. Парижская полиция полагает, что 80 % потребляемого героина во французской столице прибывает из Голландии. Показатели Центрального управления по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков во Франции за 1998 год, по словам одного из высших чинов этой организации, выявят “взрыв” потребления наркотиков, ввозимых во Францию из Нидерландов. <skiped> Еще более страшной и серьезной проблемой, с которой сталкивается европейская молодежь сегодня, являются синтетические наркотики типа экстази и амфетаминов, распространившиеся в Европе, подобно вирусу, после того, как они были впервые изготовлены в Голландии в 1987. Британская полиция подсчитала, что каждый уикэнд в британских клубах и дискотеках проглатывается миллион таких пилюль. В подавляющем большинстве случаев подобные синтетические наркотики доставляются из Голландии, где их и производят. Британская таможня утверждает, что практически все пилюли, конфискованные в Соединенном Королевстве в прошлом году, были изготовлены в Голландии или Бельгии. 98% амфетаминов, конфискованных во Франции в 1997 году, поступили из Голландии, также как и 73,6 % таблеток экстази. На официальном брифинге прошлым летом один из высших полицейских чинов Голландии признался генералу Барри МакКэфри, бывшему начальнику по делам наркотиков в США, что “Голландия для синтетических наркотиков – то же, что Колумбия для кокаина.” Превращение Голландии в наркостолицу Европы произошло не только благодаря решению голландского правительства узаконить продажу продуктов переработки конопли в их знаменитых кафе. Многие европейцы считают это следствием проводимой политики, породившей толерантное отношение к наркотикам. Подобное отношение, характеризуемое оппонентами голландской политики как “кофейный менталитет”, постепенно пропитывает голландскую систему правосудия. <skiped> Каковы же последствия данной политики для самих голландцев? “ Наша либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась, но ее сторонники настолько привыкли считать себя правыми, что не допускают и мысли о пересмотре своих взглядов, - говорит Др. Франц Коопман, директор наркологического реабилитационного центра “De Hoop” (“Надежда”) в Дордехте, ярый оппонент официальной голландской политики в отношении наркотиков. Прежде всего, мы свели потребление конопли к абсолютно банальному явлению. Мы приучили наши детей к мысли, что курить ее - самое обычное дело. А от этого легко сделать следующий шаг к признанию того, что употребление веществ, затуманивающих сознание, типа экстази, тоже является нормой. Именно такой ход мыслей стоит за небывалым ростом потребления синтетических наркотиков, наблюдаемым в последние 3 года, что является серьезной опасностью для этой страны, как, впрочем, и для остальных стран Европы”. --- Еще раз повторю очень важный для понимая точки зрения абзац: Превращение Голландии в наркостолицу Европы произошло не только благодаря решению голландского правительства узаконить продажу продуктов переработки конопли в их знаменитых кафе. Многие европейцы считают это следствием проводимой политики, породившей толерантное отношение к наркотикам. Подобное отношение, характеризуемое оппонентами голландской политики как “кофейный менталитет”, постепенно пропитывает голландскую систему правосудия. Даже если не принимать во внимание медицинский аспект проблемы курения травы, именно это являет основной проблемой пропаганды "мягких" наркотиков! Как же этого не понимают те, кто пропагандирует культуру таких наркотивов? Отредактировано автором 05.04.2004 14:42 Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:30     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 14:29     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 13:25     Ушлая Чайка писал(а) 5 апреля 2004 10:50     Коврик у входа писал(а) 2 апреля 2004 19:45   Голландия - страна процветающая! Уровень преступности там много ниже, чем во многих странах Западной Европы... Еще раз настоятельно прошу не утверждать голословно а поднять официальные данные... зы... помню только, что уровень краж в Нидерландах на 30% превышает уровень краж в США! (в США пля!)... Масштабы понимаешь? Ибьтую мэмэ, уважаемый! "В США" в данном случае - это среднее кол-во преступлений на душу населения! И в Америке их действительно меньше, так души раскиданы по всей стране и живут себе тихо, на улицу не выползая! В Нидерландах основная часть населения концентрируется в городах, как в любой европейской стране. Отсюда средние циферки. Да и русские нередко беспорядки с кражей велосипедов организуют! Никаких масштабов! Результат-то почти один и тот же! Давайте не будем? Население Нидерладов составляет менее 16 миллионов человек. Это страна с населением меньшим, чем в Нью-Йорке проживает. О чем говорим-то? Какие рассредоточенные по США души? Далее, по существу. Читаем. Полный вариант здесь - http://www.narcom.ru/ideas/socio/17.html --- Посмотрите на голландскую модель!” Эта фраза стала своеобразной мантрой для защитников либерализации законов, касающихся наркотиков, в Европе и США. Голландцы, сторонники либерализации, считают, что поступают правильно, узаконив, c определенными ограничениями, торговлю наркотическими веществами в их, ставших знаменитыми, кафе и проводя мягкую политику в отношении всех форм употреблений наркотиков и связанных с ними правонарушений, базирующуюся на принципе “уменьшения зла”. Но так ли это? Прошло почти четверть века с тех пор, как голландский парламент определил свой собственный курс в политике решения проблемы наркотиков, значительно отличающийся от европейского. Без сомненья, 23 года – достаточный срок для подведения итогов подобной политики. Как она повлияла на ситуацию с потреблением наркотиков в Нидерландах? Как это отразилось на ближайших соседях Голландии – Франции, Бельгии, Германии и Великобритании? Оправдывают ли результаты подобной политики мнение о ней как о модели, достойной подражания другими нациями? Или же они служат предупреждением для тех, кто захочет следовать примеру Голландии? <skiped> ...Первое, и наиболее очевидное – это то, что Голландия (по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии) стала “наркостолицей Западной Европы” – и не только мягких наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и сильнодействующих, таких так героин, кокаин, а теперь и экстази. Британская таможня и акцизное управление считают, что 80 % героина, конфискованного в Великобритании, либо переправляется, либо временно хранится в Голландии. Парижская полиция полагает, что 80 % потребляемого героина во французской столице прибывает из Голландии. Показатели Центрального управления по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков во Франции за 1998 год, по словам одного из высших чинов этой организации, выявят “взрыв” потребления наркотиков, ввозимых во Францию из Нидерландов. <skiped> Еще более страшной и серьезной проблемой, с которой сталкивается европейская молодежь сегодня, являются синтетические наркотики типа экстази и амфетаминов, распространившиеся в Европе, подобно вирусу, после того, как они были впервые изготовлены в Голландии в 1987. Британская полиция подсчитала, что каждый уикэнд в британских клубах и дискотеках проглатывается миллион таких пилюль. В подавляющем большинстве случаев подобные синтетические наркотики доставляются из Голландии, где их и производят. Британская таможня утверждает, что практически все пилюли, конфискованные в Соединенном Королевстве в прошлом году, были изготовлены в Голландии или Бельгии. 98% амфетаминов, конфискованных во Франции в 1997 году, поступили из Голландии, также как и 73,6 % таблеток экстази. На официальном брифинге прошлым летом один из высших полицейских чинов Голландии признался генералу Барри МакКэфри, бывшему начальнику по делам наркотиков в США, что “Голландия для синтетических наркотиков – то же, что Колумбия для кокаина.” Превращение Голландии в наркостолицу Европы произошло не только благодаря решению голландского правительства узаконить продажу продуктов переработки конопли в их знаменитых кафе. Многие европейцы считают это следствием проводимой политики, породившей толерантное отношение к наркотикам. Подобное отношение, характеризуемое оппонентами голландской политики как “кофейный менталитет”, постепенно пропитывает голландскую систему правосудия. <skiped> Каковы же последствия данной политики для самих голландцев? “ Наша либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась, но ее сторонники настолько привыкли считать себя правыми, что не допускают и мысли о пересмотре своих взглядов, - говорит Др. Франц Коопман, директор наркологического реабилитационного центра “De Hoop” (“Надежда”) в Дордехте, ярый оппонент официальной голландской политики в отношении наркотиков. Прежде всего, мы свели потребление конопли к абсолютно банальному явлению. Мы приучили наши детей к мысли, что курить ее - самое обычное дело. А от этого легко сделать следующий шаг к признанию того, что употребление веществ, затуманивающих сознание, типа экстази, тоже является нормой. Именно такой ход мыслей стоит за небывалым ростом потребления синтетических наркотиков, наблюдаемым в последние 3 года, что является серьезной опасностью для этой страны, как, впрочем, и для остальных стран Европы”. --- Еще раз повторю очень важный для понимая точки зрения абзац: Превращение Голландии в наркостолицу Европы произошло не только благодаря решению голландского правительства узаконить продажу продуктов переработки конопли в их знаменитых кафе. Многие европейцы считают это следствием проводимой политики, породившей толерантное отношение к наркотикам. Подобное отношение, характеризуемое оппонентами голландской политики как “кофейный менталитет”, постепенно пропитывает голландскую систему правосудия. Даже если не принимать во внимание медицинский аспект проблемы курения травы, именно это являет основной проблемой пропаганды "мягких" наркотиков! Как же этого не понимают те, кто пропагандирует культуру таких наркотивов? ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:32     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:30   ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! а толку то?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:33     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:32     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:30   ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! а толку то? Мне просто приятна поддержка Хизена.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 14:35   И еще одно, оттуда же, по поводу того, что к марихуанне, якобы, не привыкают. --- Отправной точкой в оценке данной политики является тот самый наркотик, с которого, в определенном смысле, все и началось: конопля. Легализация продажи продуктов переработки конопли через сеть лицензированных кафе в конце 70-х, поставила будущих владельцев подобных кафе перед проблемой. Откуда взять наркотики? Ведь их ввоз в Голландию был запрещен согласно обязательствам по международным договорам. Ответ оказался не сложным: вырастить их у себя. На сегодняшний день благодаря развитому сельскому хозяйству Голландии и ноу-хау избранного круга американских любителей гашиша, голландские селекционеры вывели свой собственный сорт конопли – Nederwiet. У него мягкий вкус, и многие ценители признают его лучшей марихуаной. Он также необычайно сильный. В 1976 году сигареты с марихуаной, выкуренные в Голландии, а также в остальной Европе, являлись выражением протеста поколения 60-х. Они содержали от 3-5% ТГК (дельта – 9 – тетрагидроканнабинол), элемент, приводящий курильщика в состояние наркотического опьянения. Содержание ТГК в сегодняшних сигаретах может доходить до 35%, что в 10 раз больше того уровня, по которому комиссия Баана отнесла коноплю в разряд мягких наркотиков. Человек, курящий сигарету Недервит с таким высоким содержанием ТГК получит кайф быстрее, острее и продолжительнее, чем это смогли бы сделать его или ее родители, выкурив старомодную сигарету 70-х годов. Однако, с научной точки зрения, результат не так уж привлекателен. “Действие ТГК не постоянно, - отмечает Хитер Аштен, профессор школы неврологических наук Ньюкаслского университета и ведущий британский эксперт по вопросам воздействия конопли на здоровье человека. – Высокое содержание ТГК в сигаретах вызывает привыкание у курильщика. Поэтому ему требуется все более высокий процент содержания ТГК для достижения прежнего эффекта.” Не растворяемый в воде, ТГК абсорбируется жировыми тканями тела и мозга, и удерживается в организме гораздо дольше, чем алкоголь или никотин. Из-за своего расслабляющего воздействия – кратковременная потеря памяти, ослабление способности воспринимать информацию, нарушение моторики – влияние ТГК на заядлых курильщиков значительно существеннее, чем они думают. Следовательно, - подводит итог Аштен, - “Конопля в своем новом, более сильном виде, вовсе не так безопасна, как нам хотят это представит ее сторонники. Возможно, она и не стала сильнодействующим наркотиком, но и слабым это новое зелье не назовешь. В настоящее время наблюдается тенденция привыкания среди тех, кто постоянно принимает этот наркотик”. Брайан Уэлс, ведущий специалист по реабилитации в Лондоне, согласен с этой точкой зрения. “Впервые я стал замечать у курильщиков конопли со стажем нечто напоминающее симптомы сильнодействующих наркотиков”. --- Отредактировано автором 05.04.2004 14:36 Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:38     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 14:35   И еще одно, оттуда же, по поводу того, что к марихуанне, якобы, не привыкают. --- Отправной точкой в оценке данной политики является тот самый наркотик, с которого, в определенном смысле, все и началось: конопля. Легализация продажи продуктов переработки конопли через сеть лицензированных кафе в конце 70-х, поставила будущих владельцев подобных кафе перед проблемой. Откуда взять наркотики? Ведь их ввоз в Голландию был запрещен согласно обязательствам по международным договорам. Ответ оказался не сложным: вырастить их у себя. На сегодняшний день благодаря развитому сельскому хозяйству Голландии и ноу-хау избранного круга американских любителей гашиша, голландские селекционеры вывели свой собственный сорт конопли – Nederwiet. У него мягкий вкус, и многие ценители признают его лучшей марихуаной. Он также необычайно сильный. В 1976 году сигареты с марихуаной, выкуренные в Голландии, а также в остальной Европе, являлись выражением протеста поколения 60-х. Они содержали от 3-5% ТГК (дельта – 9 – тетрагидроканнабинол), элемент, приводящий курильщика в состояние наркотического опьянения. Содержание ТГК в сегодняшних сигаретах может доходить до 35%, что в 10 раз больше того уровня, по которому комиссия Баана отнесла коноплю в разряд мягких наркотиков. Человек, курящий сигарету Недервит с таким высоким содержанием ТГК получит кайф быстрее, острее и продолжительнее, чем это смогли бы сделать его или ее родители, выкурив старомодную сигарету 70-х годов. Однако, с научной точки зрения, результат не так уж привлекателен. “Действие ТГК не постоянно, - отмечает Хитер Аштен, профессор школы неврологических наук Ньюкаслского университета и ведущий британский эксперт по вопросам воздействия конопли на здоровье человека. – Высокое содержание ТГК в сигаретах вызывает привыкание у курильщика. Поэтому ему требуется все более высокий процент содержания ТГК для достижения прежнего эффекта.” Не растворяемый в воде, ТГК абсорбируется жировыми тканями тела и мозга, и удерживается в организме гораздо дольше, чем алкоголь или никотин. Из-за своего расслабляющего воздействия – кратковременная потеря памяти, ослабление способности воспринимать информацию, нарушение моторики – влияние ТГК на заядлых курильщиков значительно существеннее, чем они думают. Следовательно, - подводит итог Аштен, - “Конопля в своем новом, более сильном виде, вовсе не так безопасна, как нам хотят это представит ее сторонники. Возможно, она и не стала сильнодействующим наркотиком, но и слабым это новое зелье не назовешь. В настоящее время наблюдается тенденция привыкания среди тех, кто постоянно принимает этот наркотик”. Брайан Уэлс, ведущий специалист по реабилитации в Лондоне, согласен с этой точкой зрения. “Впервые я стал замечать у курильщиков конопли со стажем нечто напоминающее симптомы сильнодействующих наркотиков”. --- Отредактировано автором 05.04.2004 14:36 Што ВЫ!!! В этой теме различными товарищами с хорошим тоном неоднократно утверждалось, кто марихуанна не вызывает НИКАКОГО привыкания (ну, разве что психалагичискае) - что за гадости вы тут рассказываете? Какой кашмар! лошь и провокация     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:47     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 14:35   И еще одно, оттуда же, по поводу того, что к марихуанне, якобы, не привыкают. --- Отправной точкой в оценке данной политики является тот самый наркотик, с которого, в определенном смысле, все и началось: конопля. Легализация продажи продуктов переработки конопли через сеть лицензированных кафе в конце 70-х, поставила будущих владельцев подобных кафе перед проблемой. Откуда взять наркотики? Ведь их ввоз в Голландию был запрещен согласно обязательствам по международным договорам. Ответ оказался не сложным: вырастить их у себя. На сегодняшний день благодаря развитому сельскому хозяйству Голландии и ноу-хау избранного круга американских любителей гашиша, голландские селекционеры вывели свой собственный сорт конопли – Nederwiet. У него мягкий вкус, и многие ценители признают его лучшей марихуаной. Он также необычайно сильный. В 1976 году сигареты с марихуаной, выкуренные в Голландии, а также в остальной Европе, являлись выражением протеста поколения 60-х. Они содержали от 3-5% ТГК (дельта – 9 – тетрагидроканнабинол), элемент, приводящий курильщика в состояние наркотического опьянения. Содержание ТГК в сегодняшних сигаретах может доходить до 35%, что в 10 раз больше того уровня, по которому комиссия Баана отнесла коноплю в разряд мягких наркотиков. Человек, курящий сигарету Недервит с таким высоким содержанием ТГК получит кайф быстрее, острее и продолжительнее, чем это смогли бы сделать его или ее родители, выкурив старомодную сигарету 70-х годов. Однако, с научной точки зрения, результат не так уж привлекателен. “Действие ТГК не постоянно, - отмечает Хитер Аштен, профессор школы неврологических наук Ньюкаслского университета и ведущий британский эксперт по вопросам воздействия конопли на здоровье человека. – Высокое содержание ТГК в сигаретах вызывает привыкание у курильщика. Поэтому ему требуется все более высокий процент содержания ТГК для достижения прежнего эффекта.” Не растворяемый в воде, ТГК абсорбируется жировыми тканями тела и мозга, и удерживается в организме гораздо дольше, чем алкоголь или никотин. Из-за своего расслабляющего воздействия – кратковременная потеря памяти, ослабление способности воспринимать информацию, нарушение моторики – влияние ТГК на заядлых курильщиков значительно существеннее, чем они думают. Следовательно, - подводит итог Аштен, - “Конопля в своем новом, более сильном виде, вовсе не так безопасна, как нам хотят это представит ее сторонники. Возможно, она и не стала сильнодействующим наркотиком, но и слабым это новое зелье не назовешь. В настоящее время наблюдается тенденция привыкания среди тех, кто постоянно принимает этот наркотик”. Брайан Уэлс, ведущий специалист по реабилитации в Лондоне, согласен с этой точкой зрения. “Впервые я стал замечать у курильщиков конопли со стажем нечто напоминающее симптомы сильнодействующих наркотиков”. --- Отредактировано автором 05.04.2004 14:36 Так как разговор начался с обсуждения одного из российских клубов, хочу заметить, что голландские гибриды к нам никогда и не попадут! То, к чему стремятся селекционеры - к выведению АБСОЛЮТНО прущей травы - нашим нафиг не надо! Очень часто людей привлекает не опьянение, после употребления, а сам процесс! Так что даже укроп положительно действует на настроение молодежи. А к теме: Само собой, если взращиваемую траву поливать 3% раствором героина, того же слабого наркотика не получится! Но большинство желает не накуриться до одурения, а получить свою небольшую долю удовольствия, которую они в жизни не получат другим путём! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:49     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:47   Но большинство желает не накуриться до одурения, а получить свою небольшую долю удовольствия, которую они в жизни не получат другим путём! Такое ощущение, что вы знаете о большинстве что-то такое, что нам недоступно - поделитесь уже, не жадничайте. Чрезвычайно интересно     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 14:52     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:47   Так как разговор начался с обсуждения одного из российских клубов, хочу заметить, что голландские гибриды к нам никогда и не попадут! То, к чему стремятся селекционеры - к выведению АБСОЛЮТНО прущей травы - нашим нафиг не надо! Очень часто людей привлекает не опьянение, после употребления, а сам процесс! Так что даже укроп положительно действует на настроение молодежи. А к теме: Само собой, если взращиваемую траву поливать 3% раствором героина, того же слабого наркотика не получится! Но большинство желает не накуриться до одурения, а получить свою небольшую долю удовольствия, которую они в жизни не получат другим путём! Тапа, ты говоришь о себе! А вот подавляющему большинству, поверь мне, нужен не процесс накурки (иначе курили бы трубку с хорошим табаком или тот же кальян, но _без_ наркотика в них), а именно результат! Мля, да можно опрос провести анонимный. На том же Тимусе. Катя, сделай голосование, плз. Не очень уверен в результате, потому что так подобные опросы не проводятся, но попробовать можно. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:57     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 14:52     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:47   Так как разговор начался с обсуждения одного из российских клубов, хочу заметить, что голландские гибриды к нам никогда и не попадут! То, к чему стремятся селекционеры - к выведению АБСОЛЮТНО прущей травы - нашим нафиг не надо! Очень часто людей привлекает не опьянение, после употребления, а сам процесс! Так что даже укроп положительно действует на настроение молодежи. А к теме: Само собой, если взращиваемую траву поливать 3% раствором героина, того же слабого наркотика не получится! Но большинство желает не накуриться до одурения, а получить свою небольшую долю удовольствия, которую они в жизни не получат другим путём! Тапа, ты говоришь о себе! А вот подавляющему большинству, поверь мне, нужен не процесс накурки (иначе курили бы трубку с хорошим табаком или тот же кальян, но _без_ наркотика в них), а именно результат! Мля, да можно опрос провести анонимный. На том же Тимусе. Катя, сделай голосование, плз. Не очень уверен в результате, потому что так подобные опросы не проводятся, но попробовать можно. Само собой, они не будут курить трубку! Они будут курить именно марихуану, потому что они получают и туман в голове, и море эмоций, связанных с незаконностью своих действий. Например, подростки часто курят, потому что им от этого страшно! Дургих способов получить свой(необходимый для организма, между прочим) адреналинный кайф им не предоставляется! Для тех, кто старше, курение - это способ выложить энергию! Они вертятся, что-то где-то выхватывают, делят, ругаются, а потом уж курят(кстати, не самые яркие их впечатления!:))) вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 15:00     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:57     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 14:52     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:47   Так как разговор начался с обсуждения одного из российских клубов, хочу заметить, что голландские гибриды к нам никогда и не попадут! То, к чему стремятся селекционеры - к выведению АБСОЛЮТНО прущей травы - нашим нафиг не надо! Очень часто людей привлекает не опьянение, после употребления, а сам процесс! Так что даже укроп положительно действует на настроение молодежи. А к теме: Само собой, если взращиваемую траву поливать 3% раствором героина, того же слабого наркотика не получится! Но большинство желает не накуриться до одурения, а получить свою небольшую долю удовольствия, которую они в жизни не получат другим путём! Тапа, ты говоришь о себе! А вот подавляющему большинству, поверь мне, нужен не процесс накурки (иначе курили бы трубку с хорошим табаком или тот же кальян, но _без_ наркотика в них), а именно результат! Мля, да можно опрос провести анонимный. На том же Тимусе. Катя, сделай голосование, плз. Не очень уверен в результате, потому что так подобные опросы не проводятся, но попробовать можно. Само собой, они не будут курить трубку! Они будут курить именно марихуану, потому что они получают и туман в голове, и море эмоций, связанных с незаконностью своих действий. Например, подростки часто курят, потому что им от этого страшно! Дургих способов получить свой(необходимый для организма, между прочим) адреналинный кайф им не предоставляется! Для тех, кто старше, курение - это способ выложить энергию! Они вертятся, что-то где-то выхватывают, делят, ругаются, а потом уж курят(кстати, не самые яркие их впечатления!:))) Бедные дети, черт возьми /сердито плюет в пол/ вся радость в жизни - выхватить, поделить, поругаться, накуриться - качайтесь на качельках - "солнце" без страховки тоже дает нефиговый выброс адреналина     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 14:32     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:30   ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! Эээ... да? Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Дядя с кладбища 2 апреля 2004 19:46   То что в ПВ происходит дебилизация и наркотизация это полнейшая чушь, данное заведение посещают отнюдь не глупые люди и идут они туда не для того, чтобы стать дебилами и наркоманами. Я лично знаком со многими людьми которые там, так скажем, постоянные клиенты, ИМХО вполне адекватные люди, к тому же творчески одаренные. Взять хотя бы джедаев! Так что не надо тут загонять про дебилов, имбицилов, олигофренов и тому подобных даунах! з.ы. "Трава растет из земли, значит её создал Бог для тебя и меня" (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? артемио 2 апреля 2004 20:03     Дядя с кладбища писал(а) 2 апреля 2004 19:46   То что в ПВ происходит дебилизация и наркотизация это полнейшая чушь, данное заведение посещают отнюдь не глупые люди и идут они туда не для того, чтобы стать дебилами и наркоманами. Я лично знаком со многими людьми которые там, так скажем, постоянные клиенты, ИМХО вполне адекватные люди, к тому же творчески одаренные. Взять хотя бы джедаев! Так что не надо тут загонять про дебилов, имбицилов, олигофренов и тому подобных даунах! з.ы. "Трава растет из земли, значит её создал Бог для тебя и меня" (с) твое мнение я понял. но я ведь и не говорил, что там абсолютно все дебилы и нарки. нет, там есть нормальные люди как и в любом другом месте. но то, что их там дофуя (наркозависимых) это факт     Re: а чо вчера в ПВ то было? TARANTULA 2 апреля 2004 20:06   а что там в ПВ такого продвинутого? Я очень разговорчивый собеседник! Я с тобой разговариваю. (с)     Re: а чо вчера в ПВ то было? Неизвестный 3 апреля 2004 03:17   тогда мы будем знать кто в этом виноват..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Zeus 3 апреля 2004 07:59   гыыы.. смешные вы все... много слов... а дела мало... артемио или как тебя там... ты вот реально сидишь и пишешь столько высоких фраз здесь в форуме... а какой из этого смысл.. думаешь кто-то взял и задумался??? Да никто абсолютно.. тогда смысл всех твоих изречений в чем??? Хочешь быть правым вступи в фонд Город Без Наркотиков... а так ты напоминаешь очередного депутата который с экрана вещает нам как все запущено и куево... а если хочешь блеснуть умом и познаниями то ты выбрал не то место... Не надо меня злить! Я в гневе неприятен! абырвалг     Re: а чо вчера в ПВ то было? Vivienna19 3 апреля 2004 08:43   ЕЕЕ трава рулит!!!ухаахах Отредактировано автором 03.04.2004 08:43     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 3 апреля 2004 12:46     Zeus писал(а) 3 апреля 2004 07:59   гыыы.. смешные вы все... много слов... а дела мало... артемио или как тебя там... ты вот реально сидишь и пишешь столько высоких фраз здесь в форуме... а какой из этого смысл.. думаешь кто-то взял и задумался??? Да никто абсолютно.. тогда смысл всех твоих изречений в чем??? Хочешь быть правым вступи в фонд Город Без Наркотиков... а так ты напоминаешь очередного депутата который с экрана вещает нам как все запущено и куево... а если хочешь блеснуть умом и познаниями то ты выбрал не то место... Ну типа ты прав, но я собираюсь туда вступить, если они, как говорят сейчасЮ создадут молодежное отделение But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? 777777778888888 3 апреля 2004 12:56     artemio писал(а) 3 апреля 2004 12:46     Zeus писал(а) 3 апреля 2004 07:59   я твой текст перевёлНо реальный niggas никогда не умирают, слово я бросок, мои инжекторы для niggas блокировались К всему моему проекту niggas, niggas на хроме всем моим шустрилам, мои дилеры Фук стукачи, слово Мои сожители(сожительницы) времени цикловых передач и поваленные солдаты К всему моему ignint bented прямоугольные скобы, слово Это - Другие Деньги Людей, niggas слово я сказал ya не fuck остроумию этот Yo Firestarr, я - Америка Больше всего Hовый пpоцессоp от фиpмы AMD с тактовой частотой 2 GHz занимает сегодня ведyщее место на pынке электpонагpевательных пpибоpов.     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 3 апреля 2004 18:11     777777778888888 писал(а) 3 апреля 2004 12:56     artemio писал(а) 3 апреля 2004 12:46     Zeus писал(а) 3 апреля 2004 07:59   я твой текст перевёлНо реальный niggas никогда не умирают, слово я бросок, мои инжекторы для niggas блокировались К всему моему проекту niggas, niggas на хроме всем моим шустрилам, мои дилеры Фук стукачи, слово Мои сожители(сожительницы) времени цикловых передач и поваленные солдаты К всему моему ignint bented прямоугольные скобы, слово Это - Другие Деньги Людей, niggas слово я сказал ya не fuck остроумию этот Yo Firestarr, я - Америка Больше всего ухахахахахахах!!!!!!!!!!!!!! But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? [k0st] 3 апреля 2004 13:10   Кароче так....завершу тему так! ПВ самое нормальное место чтобы без напрягов "курнуть", тот каму курить не нравится, пускай идет в Эльдо, там потных хачей и китайцев полным-полно, которые между прочим тоже курят, там же. Против "дури" скажу против только одно: НЕ НАДО ПРОПАГОНДИРОВАТЬ ЕЁ Тот кто захочет покурить всегда найдет, то что ему нада. Тот кто не хочет, соотвественно, не будет даже пытаться её найти. Трава - это не наркотик и как сказал чувак из Ю.Г.ов " Не надо делать из неё панацею. То что в голове есть, этого уже не выкинешь никаким наркотиком!" Кароче только слабый человек не соскочит с иглы и тому подобное.     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 3 апреля 2004 14:05   Лигалайз не лигалайз, а ПВ не трогать бля! клубная карта №27. Отредактировано автором 03.04.2004 14:07     Re: а чо вчера в ПВ то было? Vivienna19 3 апреля 2004 15:36   Оууу еее ПВ рулит!!!!!!!!!!Чё хочешь ,то и делаешь, а особенно чиллауты на 2 этаже,бля кури ,никто ничё не говорит кайф))ахаха Да а кому не нравиться,то тусуйтесь ровно там в Карабасах всяких!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Yore 3 апреля 2004 16:47   И вообще по существу вопроса: марихуана - наркотик или нет? наркотик - факт, но лишь потому, что запрещен гос-вом, но не более того! В отличии от алкоголя, никотина, танинина (тонизируещее вещество в чае), опиатов и амфитаминов, которые вызывают физическое привыкание (тоесть начинают выступать в процессе обмена веществ), конопля вызывает лишь психологическое привыкание (что тоже не есть хорошо, но бросить курить травку на порядок легче, чем курить сигареты). И? То что алкоголь убивает личность, извесно всем и давно, и не чего продают везде, и пьют большинство. А почему? Основной принцип, что человеку свойственно менять своё психическое состояние - де факто. Почему люди пьют водку? Не потому что она им нравиться, они хотят изменить своё психическое состояние (эмоции на первый план, разум на второй). К чему это я всё? А к тому что наркотики с нами всегда, вне зависимости от того называются они так обществом или нет. И мне просто смешно, когда кто то кому то говорит, что лучше бухать чем курить травку. Не нужно крайностей.     Re: а чо вчера в ПВ то было? DateLife 4 апреля 2004 03:06   Карочи я студом разобрался кто чё гонит дак вот, кто гонит на ПВ пошли ..... ненравится не ходите вас туда не кто не ташет. А кто тут защещает ПВ вы ваше тупити может вы в минтовху сходите и им всё раскажите вы чё на форуме про всё это арёте так облаы начнутся а это не весело я это испытал на себе. Отредактировано автором 04.04.2004 03:07     Re: а чо вчера в ПВ то было? Дядя с кладбища 5 апреля 2004 10:29   чо как ети.. чо тут палить.. каму нада те и так знают чо где тваритса.. думаете секрет.. типа об етам тока тут узнают ОНИ... типа так сабирутса менты и читают - "о..зырьте.. аказываетса в ПВ курят..ишь.. оо..там ваще вон чо..и чож мы раньше не зашли на етат форум..ну всё писетс..паехали на штурм.." >:о) (с) le' lapin (sunshine people)     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 10:39     Дядя с кладбища писал(а) 5 апреля 2004 10:29   чо как ети.. чо тут палить.. каму нада те и так знают чо где тваритса.. думаете секрет.. типа об етам тока тут узнают ОНИ... типа так сабирутса менты и читают - "о..зырьте.. аказываетса в ПВ курят..ишь.. оо..там ваще вон чо..и чож мы раньше не зашли на етат форум..ну всё писетс..паехали на штурм.." >:о) (с) le' lapin (sunshine people) а.. вот ты кто     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 03:04     DGB писал(а) 3 апреля 2004 14:05   Лигалайз не лигалайз, а ПВ не трогать бля! клубная карта №27. Отредактировано автором 03.04.2004 14:07 ты все хочешь понтануться своей клубной картой, а никто внимания не обращает :))))) But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch
	Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:08     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08   Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Тема куда-то ушла! Да и Артемио испарился Если желаете вернуться к первоначальной теме, то без шансов. вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:24     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08   Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Тема куда-то ушла! Да и Артемио испарился Если желаете вернуться к первоначальной теме, то без шансов. я здесь. щас я тему прочитаю и че нить скажу But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Прочитай внимательнее.. "их" спор с артемио.. он наехал на ПВ, якобы наркопритон по полной, а потом уже все давай про лигалайз, амстердам приплели, других буржуев.. я же и говорю - флудеры.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:14     DGB писал(а) 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Прочитай внимательнее.. "их" спор с артемио.. он наехал на ПВ, якобы наркопритон по полной, а потом уже все давай про лигалайз, амстердам приплели, других буржуев.. я же и говорю - флудеры. тем не менее до последнего момента обсуждалась тема наркотиков (присутствие которых в достаточно большом количестве в ПВ вы и сами не отрицаете). Как мило со стороны Коврика, что не найдя, что ответить Чайке, она сослалась на то, что все давно уже обсужают уровень преступности в штате Колорадо     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 14:17     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:14     DGB писал(а) 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Прочитай внимательнее.. "их" спор с артемио.. он наехал на ПВ, якобы наркопритон по полной, а потом уже все давай про лигалайз, амстердам приплели, других буржуев.. я же и говорю - флудеры. тем не менее до последнего момента обсуждалась тема наркотиков (присутствие которых в достаточно большом количестве в ПВ вы и сами не отрицаете). Как мило со стороны Коврика, что не найдя, что ответить Чайке, она сослалась на то, что все давно уже обсужают уровень преступности в штате Колорадо в общем, ничего я обсуждать больше здесь не намерен, я уже не раз видел облавы в пв.. так что спасибо таким уродам, которые палят нормальные места. все.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:19     DGB писал(а) 5 апреля 2004 14:17     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:14     DGB писал(а) 5 апреля 2004 14:11     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:08     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему это умолкли? Ведь ваш спор с артемио изначально именно на теме наркотиков был основан, а вовсе не на теме краж и бандитизма в ПВ Прочитай внимательнее.. "их" спор с артемио.. он наехал на ПВ, якобы наркопритон по полной, а потом уже все давай про лигалайз, амстердам приплели, других буржуев.. я же и говорю - флудеры. тем не менее до последнего момента обсуждалась тема наркотиков (присутствие которых в достаточно большом количестве в ПВ вы и сами не отрицаете). Как мило со стороны Коврика, что не найдя, что ответить Чайке, она сослалась на то, что все давно уже обсужают уровень преступности в штате Колорадо в общем, ничего я обсуждать больше здесь не намерен, я уже не раз видел облавы в пв.. так что спасибо таким уродам, которые палят нормальные места. все. Нет-нет, СПАСИБО надо говорить уродам, которые НАКУРИВАЮТСЯ, УПАРЫВАЮТСЯ И ЖРУТ ВСЯКОЕ ДЕРЬМО в "нормальных" местах типа ПВ. Не делали бы этого там - не было бы там и облав. Логично?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:12     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 13:59   Да и еще позволю себе привести выдержку из одного источника... Пусть уж сами голландцы чтоли поделяться результатами передовых методов: Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне. Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США. А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Почему умолкли? Обьясните мне популярно, почему уровень преступности в Нидерландах заметно превышает уровень преступности других стран (Европейских)... Кроме того просьба обьяснить парадокс с США... уровень - это конечно на душу... Ну дак в США и города на порядок побольше, да и численность населения там несравненно выше?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:14     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06   А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Что значит умолкли? Мы рассуждаем о том к чему привела легализация в Нидерландах!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:19     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:14     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06   А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Что значит умолкли? Мы рассуждаем о том к чему привела легализация в Нидерландах! К тому, что Америка всё равно впереди! Легализация не привела к серьёзным изменениям в статистике, не касающейся наркотиков! Ну кто? КТО говорит, что в Голландии стало плохо жить, что грабят, насилуют и расчленяют на улице? Просто теперь они торгуют не тюльпанами... вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:23     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:19     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:14     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:06   А про наркотики уже все умолкли, между прочим! Никто и не спорит с тем, что их там много больше, чем во всей Европе! Если измерять преступность в килограммах героина - то картинка плачевная. А если в количестве краж на душу населения? Что значит умолкли? Мы рассуждаем о том к чему привела легализация в Нидерландах! К тому, что Америка всё равно впереди! Легализация не привела к серьёзным изменениям в статистике, не касающейся наркотиков! Ну кто? КТО говорит, что в Голландии стало плохо жить, что грабят, насилуют и расчленяют на улице? Просто теперь они торгуют не тюльпанами... Дорогая чайка, тушите свет, сливайте воду. В некоторых случаях медицина бессильна. Как сказала она уважаемая дама о вашем оппоненте: "В девочке, конечно, есть мозги, но она их так странно употребляет..."     я плакаль! Коврик у входа 5 апреля 2004 14:23   Называется, по теме. Оказывается, Ватикан – место с одним из самых высоких уровней преступности в Европе. Какая уж Голландия со своей зеленью! Вот таким и закрываются подобные темы. Аминь вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 14:25   Вот вам еще: Прошло уже почти четверть века с тех пор, как Голландия смягчила свое отношение к наркотикам, но каковы же последствия данной политики для самих голландцев? «Наша либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась», - считает доктор Франц Коопман, директор наркологического реабилитационного центра «Ое Ноор» («Надежда») в Дордехде (Нидерланды). «Сделав доступными наркотики Второго Списка, мы вовлекли в потребление наркотиков еще большее количество голландцев, которые теперь начали легализацию наркотиков Первого Списка». К тому же, в Голландии постоянно выводятся новые сорта конопли, содержание наркотических веществ в которых практически выравнивает их с наркотиками Первого Списка. Легализация также не разрешила проблем, связанных с криминалом. Большинство экономических преступлений так или иначе связано с оборотом и потреблением наркотиков. Годовой урожай конопли, выращенный на территории Голландии, составляет около 100 тонн, и большая его часть реализуется также нелегально. По данным голландское полиции, настоящий 65%-ый рост преступности приходится на подростков и малолетних наркоманов. это мнение голландцев...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:37     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 14:25   Вот вам еще: Прошло уже почти четверть века с тех пор, как Голландия смягчила свое отношение к наркотикам, но каковы же последствия данной политики для самих голландцев? «Наша либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась», - считает доктор Франц Коопман, директор наркологического реабилитационного центра «Ое Ноор» («Надежда») в Дордехде (Нидерланды). «Сделав доступными наркотики Второго Списка, мы вовлекли в потребление наркотиков еще большее количество голландцев, которые теперь начали легализацию наркотиков Первого Списка». К тому же, в Голландии постоянно выводятся новые сорта конопли, содержание наркотических веществ в которых практически выравнивает их с наркотиками Первого Списка. Легализация также не разрешила проблем, связанных с криминалом. Большинство экономических преступлений так или иначе связано с оборотом и потреблением наркотиков. Годовой урожай конопли, выращенный на территории Голландии, составляет около 100 тонн, и большая его часть реализуется также нелегально. По данным голландское полиции, настоящий 65%-ый рост преступности приходится на подростков и малолетних наркоманов. это мнение голландцев... Преступности какого рода? Малолетние наркоманы грабят киоски с жвачкой и мороженками? Трагично! Я не говорю, что мелкие преступления - преступлениями и не являются, но надо учитывать, что однозначно МЫ уж точно ничего не скажем. Один человек говорит, что легализация - полный провал, другой заявляет, что без легализации было бы много хуже и приводит этому определенные докозательства. Дискутируем! Активно:) Но, согласитесь, информация, предоставляемая нам, - это сплошная чернуха! Я в Голландии не бывала и не могу сказать, как дела обстоят в действительности. Как только удастся съездить - ощущения опубликую!.. Одно скажу наверняка: там лучше, чем у нас. Не надо тыкать пальцем в направлении цивилизованной страны, когда у самих под дверью насрано... вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:40     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:37   Преступности какого рода? Малолетние наркоманы грабят киоски с жвачкой и мороженками? Трагично! Я не говорю, что мелкие преступления - преступлениями и не являются, но надо учитывать, что однозначно МЫ уж точно ничего не скажем. Один человек говорит, что легализация - полный провал, другой заявляет, что без легализации было бы много хуже и приводит этому определенные докозательства. Дискутируем! Активно:) Но, согласитесь, информация, предоставляемая нам, - это сплошная чернуха! Я в Голландии не бывала и не могу сказать, как дела обстоят в действительности. Как только удастся съездить - ощущения опубликую!.. Одно скажу наверняка: там лучше, чем у нас. Не надо тыкать пальцем в направлении цивилизованной страны, когда у самих под дверью насрано... Нууууу, в теме же высказывался человек, который БЫЛ в Голландии:   fuck ya писал(а) 2 апреля 2004 21:23   Насчёт гуманизма и наркомании. Я это всё видел своими глазами в 96 году в Амстердаме. Страшней ситуации я не предполагал. Голландия – страна, где практически узаконены наркотики и к наркоманам относятся гуманно. Так вот. Голландии, как государства, как общества, не существует. Это мировая наркотическая клоака. После этой поездки я понял, что с наркоманией нужно очень жёстко бороться. Будучи в своё время наркоманом с 83 по 94 гг. я чётко помню, что для любого наркомана самое главное, чтобы его считали больным, сочувствовали ему и помогали. А он на всех наплюёт и будет колоться от синюги до пьянюги, пока не сдохнет или не сядет в тюрьму. В тысячный раз говорю: наркомания – это не болезнь, а распущенность. Бросать колоться нужно заставлять, а не ждать, пока тот или иной наркоман поймёт это сам. Такое бывает крайне редко. Никогда в жизни мы не считали и не обращались как с животными со своими реабилитантами. Это когда он колется - он чёрт, петух, чмо и преступник. Но когда он бросает – он становится равным. Наша задача: вернуть его к нормальной жизни, что нам и удаётся делать не без помощи Русской Православной Церкви Утверждаете, что ВСЕ ВОКРУГ НАМ ВРУТ? ах, негодяи!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 14:49     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:40     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:37   Преступности какого рода? Малолетние наркоманы грабят киоски с жвачкой и мороженками? Трагично! Я не говорю, что мелкие преступления - преступлениями и не являются, но надо учитывать, что однозначно МЫ уж точно ничего не скажем. Один человек говорит, что легализация - полный провал, другой заявляет, что без легализации было бы много хуже и приводит этому определенные докозательства. Дискутируем! Активно:) Но, согласитесь, информация, предоставляемая нам, - это сплошная чернуха! Я в Голландии не бывала и не могу сказать, как дела обстоят в действительности. Как только удастся съездить - ощущения опубликую!.. Одно скажу наверняка: там лучше, чем у нас. Не надо тыкать пальцем в направлении цивилизованной страны, когда у самих под дверью насрано... Нууууу, в теме же высказывался человек, который БЫЛ в Голландии:   fuck ya писал(а) 2 апреля 2004 21:23   Насчёт гуманизма и наркомании. Я это всё видел своими глазами в 96 году в Амстердаме. Страшней ситуации я не предполагал. Голландия – страна, где практически узаконены наркотики и к наркоманам относятся гуманно. Так вот. Голландии, как государства, как общества, не существует. Это мировая наркотическая клоака. После этой поездки я понял, что с наркоманией нужно очень жёстко бороться. Будучи в своё время наркоманом с 83 по 94 гг. я чётко помню, что для любого наркомана самое главное, чтобы его считали больным, сочувствовали ему и помогали. А он на всех наплюёт и будет колоться от синюги до пьянюги, пока не сдохнет или не сядет в тюрьму. В тысячный раз говорю: наркомания – это не болезнь, а распущенность. Бросать колоться нужно заставлять, а не ждать, пока тот или иной наркоман поймёт это сам. Такое бывает крайне редко. Никогда в жизни мы не считали и не обращались как с животными со своими реабилитантами. Это когда он колется - он чёрт, петух, чмо и преступник. Но когда он бросает – он становится равным. Наша задача: вернуть его к нормальной жизни, что нам и удаётся делать не без помощи Русской Православной Церкви Утверждаете, что ВСЕ ВОКРУГ НАМ ВРУТ? ах, негодяи! Периодически мне в руки попадают газетки типа СПИД-инфо. Так вот там, среди писем сопливых домохозяек, публикуются заметки "бывших наркоманов", которые чудесным образом излечились от этой, несомненно, жуткой болезни!!.. чем-то мне этот пост напомнил ту инфошную рекламу... не могу такое воспринимать всерьёз вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 14:53     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:49     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 14:40     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 14:37   Преступности какого рода? Малолетние наркоманы грабят киоски с жвачкой и мороженками? Трагично! Я не говорю, что мелкие преступления - преступлениями и не являются, но надо учитывать, что однозначно МЫ уж точно ничего не скажем. Один человек говорит, что легализация - полный провал, другой заявляет, что без легализации было бы много хуже и приводит этому определенные докозательства. Дискутируем! Активно:) Но, согласитесь, информация, предоставляемая нам, - это сплошная чернуха! Я в Голландии не бывала и не могу сказать, как дела обстоят в действительности. Как только удастся съездить - ощущения опубликую!.. Одно скажу наверняка: там лучше, чем у нас. Не надо тыкать пальцем в направлении цивилизованной страны, когда у самих под дверью насрано... Нууууу, в теме же высказывался человек, который БЫЛ в Голландии:   fuck ya писал(а) 2 апреля 2004 21:23   Насчёт гуманизма и наркомании. Я это всё видел своими глазами в 96 году в Амстердаме. Страшней ситуации я не предполагал. Голландия – страна, где практически узаконены наркотики и к наркоманам относятся гуманно. Так вот. Голландии, как государства, как общества, не существует. Это мировая наркотическая клоака. После этой поездки я понял, что с наркоманией нужно очень жёстко бороться. Будучи в своё время наркоманом с 83 по 94 гг. я чётко помню, что для любого наркомана самое главное, чтобы его считали больным, сочувствовали ему и помогали. А он на всех наплюёт и будет колоться от синюги до пьянюги, пока не сдохнет или не сядет в тюрьму. В тысячный раз говорю: наркомания – это не болезнь, а распущенность. Бросать колоться нужно заставлять, а не ждать, пока тот или иной наркоман поймёт это сам. Такое бывает крайне редко. Никогда в жизни мы не считали и не обращались как с животными со своими реабилитантами. Это когда он колется - он чёрт, петух, чмо и преступник. Но когда он бросает – он становится равным. Наша задача: вернуть его к нормальной жизни, что нам и удаётся делать не без помощи Русской Православной Церкви Утверждаете, что ВСЕ ВОКРУГ НАМ ВРУТ? ах, негодяи! Периодически мне в руки попадают газетки типа СПИД-инфо. Так вот там, среди писем сопливых домохозяек, публикуются заметки "бывших наркоманов", которые чудесным образом излечились от этой, несомненно, жуткой болезни!!.. чем-то мне этот пост напомнил ту инфошную рекламу... не могу такое воспринимать всерьёз Ну, ваши высказывания о неоднозначности понятия "крупный город" и "пригород", когда крупный город в Штатах - это пригород в Нидерландах, а так же о том, что БОЛЬШИНСТВО накуривающихся на самом деле НЕ ХОТЯТ НАКУРИТЬСЯ, а хотят получить свою нелегкую долю удовольствия, ТОЖЕ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК приятный бред под воздействием доли удовольствия     Re: а чо вчера в ПВ то было? Annie Key 5 апреля 2004 14:55   Ну, товарищи, какая у вас неуемная полемика :) Наташа, положа руку на сердце, ты уводишь спор в сторону. Что значит: крупные города - неоднозначное понятие? И если у нас в стране не все ладно, и нам далеко даже до Голландии, то все уже кончено? По поводу уровней преступности ровным счетом ничего не могу сказать, статистику читала только в этой теме, не с чем сравнивать. Но я пожила рядом с цыганским поселком и с общагой, где в любое время тебе предлагают все виды средств. Несмотря на хорошую репутацию спальных районов, страшновато там. Друзей били, мне угрожали, деньги отбирали и т.п. Пожила в тихих закоулках Уралмаша - ничего. Возможно, случайность, но память формирует устойчивое мнение. К траве я отношусь ровно. Да, я ее пробовала. Нет, пробовать еще не собираюсь. У меня есть друзья, которые этим балуются, и я не делаю из этого трагедии. Но! Публично выражать свои пристрастия или оправдывать чужие - это большая ответственность. Так же, как и клеймить, впрочем. Еще неизвестно, что подумает неискушенный посетитель Тимуса, прочитав эту дискуссию. Лучше не запрещать, но и никак не поощрять. Я знаю, что далеко не всегда люди от легких наркотиков переходят на тяжелые и становятся жалким подобием человека. Но у меня так кончился друг. Я так же знаю, что первым шагом к наркомании называют табакокурение. При этом я курю, но не посмею кому-то говорить о том, что это - жизненная философия. Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 15:04     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 14:55   Ну, товарищи, какая у вас неуемная полемика :) Наташа, положа руку на сердце, ты уводишь спор в сторону. Что значит: крупные города - неоднозначное понятие? И если у нас в стране не все ладно, и нам далеко даже до Голландии, то все уже кончено? По поводу уровней преступности ровным счетом ничего не могу сказать, статистику читала только в этой теме, не с чем сравнивать. Но я пожила рядом с цыганским поселком и с общагой, где в любое время тебе предлагают все виды средств. Несмотря на хорошую репутацию спальных районов, страшновато там. Друзей били, мне угрожали, деньги отбирали и т.п. Пожила в тихих закоулках Уралмаша - ничего. Возможно, случайность, но память формирует устойчивое мнение. К траве я отношусь ровно. Да, я ее пробовала. Нет, пробовать еще не собираюсь. У меня есть друзья, которые этим балуются, и я не делаю из этого трагедии. Но! Публично выражать свои пристрастия или оправдывать чужие - это большая ответственность. Так же, как и клеймить, впрочем. Еще неизвестно, что подумает неискушенный посетитель Тимуса, прочитав эту дискуссию. Лучше не запрещать, но и никак не поощрять. Я знаю, что далеко не всегда люди от легких наркотиков переходят на тяжелые и становятся жалким подобием человека. Но у меня так кончился друг. Я так же знаю, что первым шагом к наркомании называют табакокурение. При этом я курю, но не посмею кому-то говорить о том, что это - жизненная философия. Ну уж к этому я точно ничего не добавлю! Место для подобной дискуссии - не лучшее. Такие разговоры должны быть. Хотя бы потому, что некоторые просто желают самоутвердиться. Не будем запрещать им это делать! Ради этого даже можно создать отдельную тему! Увожу от темы? Просто трудновато выражать крупногабаритные мысли в форуме. К ним надо прикладывать интонации и акценты, а здесь этого сделать, к сожалению, нельзя. Да и для точных формулировок моего словарного запаса хватает с трудом В разговоре с артемио я, кстати, ушла почти на его уровень, просто чтобы вдолбить. Оттого и пошли привязки к тем репликам. Неточным А вот тебе огромное спасибо за Правильные формулировки. Надеюсь, не только мне это мозги несколько вправило вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 15:09     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 15:04     Annie Key писал(а) 5 апреля 2004 14:55   Ну, товарищи, какая у вас неуемная полемика :) Наташа, положа руку на сердце, ты уводишь спор в сторону. Что значит: крупные города - неоднозначное понятие? И если у нас в стране не все ладно, и нам далеко даже до Голландии, то все уже кончено? По поводу уровней преступности ровным счетом ничего не могу сказать, статистику читала только в этой теме, не с чем сравнивать. Но я пожила рядом с цыганским поселком и с общагой, где в любое время тебе предлагают все виды средств. Несмотря на хорошую репутацию спальных районов, страшновато там. Друзей били, мне угрожали, деньги отбирали и т.п. Пожила в тихих закоулках Уралмаша - ничего. Возможно, случайность, но память формирует устойчивое мнение. К траве я отношусь ровно. Да, я ее пробовала. Нет, пробовать еще не собираюсь. У меня есть друзья, которые этим балуются, и я не делаю из этого трагедии. Но! Публично выражать свои пристрастия или оправдывать чужие - это большая ответственность. Так же, как и клеймить, впрочем. Еще неизвестно, что подумает неискушенный посетитель Тимуса, прочитав эту дискуссию. Лучше не запрещать, но и никак не поощрять. Я знаю, что далеко не всегда люди от легких наркотиков переходят на тяжелые и становятся жалким подобием человека. Но у меня так кончился друг. Я так же знаю, что первым шагом к наркомании называют табакокурение. При этом я курю, но не посмею кому-то говорить о том, что это - жизненная философия. Ну уж к этому я точно ничего не добавлю! Место для подобной дискуссии - не лучшее. Такие разговоры должны быть. Хотя бы потому, что некоторые просто желают самоутвердиться. Не будем запрещать им это делать! Ради этого даже можно создать отдельную тему! Увожу от темы? Просто трудновато выражать крупногабаритные мысли в форуме. К ним надо прикладывать интонации и акценты, а здесь этого сделать, к сожалению, нельзя. Да и для точных формулировок моего словарного запаса хватает с трудом В разговоре с артемио я, кстати, ушла почти на его уровень, просто чтобы вдолбить. Оттого и пошли привязки к тем репликам. Неточным А вот тебе огромное спасибо за Правильные формулировки. Надеюсь, не только мне это мозги несколько вправило Вам бы, Коврик, в политику - на конкретные замечания (по поводу той же философии и т.д.) отвечаете размазанными фразами общий смысл которых сводится к тому, что никакого смысла в этом нет. Не в первый раз, кстати, с Чайкой было то же самое. Бис, вы бесподобны - так оригинально использовать мозги     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 15:16     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 15:09   Вам бы, Коврик, в политику - на конкретные замечания (по поводу той же философии и т.д.) отвечаете размазанными фразами общий смысл которых сводится к тому, что никакого смысла в этом нет. Не в первый раз, кстати, с Чайкой было то же самое. Бис, вы бесподобны - так оригинально использовать мозги А вам, сударыня, только деферамбы распевать могу! Не хотелось, конечно, вам уподобляться, но удержаться очень уж тяжело Вам, к сожалению, свойственно не иметь собственного мнения и заниматься техничным метанием заученных и часто повторяющихся фраз в известном направлении. Странно, но вы не высказали ни одного собственного соображения по теме, а занимались обсасыванием чужих реплик. Кстати, в народе это до сих под называется флэймом. "Много и не по теме" вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 15:21     Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 15:16     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 15:09   Вам бы, Коврик, в политику - на конкретные замечания (по поводу той же философии и т.д.) отвечаете размазанными фразами общий смысл которых сводится к тому, что никакого смысла в этом нет. Не в первый раз, кстати, с Чайкой было то же самое. Бис, вы бесподобны - так оригинально использовать мозги А вам, сударыня, только деферамбы распевать могу! Не хотелось, конечно, вам уподобляться, но удержаться очень уж тяжело Вам, к сожалению, свойственно не иметь собственного мнения и заниматься техничным метанием заученных и часто повторяющихся фраз в известном направлении. Странно, но вы не высказали ни одного собственного соображения по теме, а занимались обсасыванием чужих реплик. Кстати, в народе это до сих под называется флэймом. "Много и не по теме" Полагаю, что неизученное еще до конца влияние ТГК на человечскую память, посадило вас в эту лужицу: искренне советую прочесть тему с самого начала - возможно, вы разглядите мое СОБСТВЕННОЕ мнение, высказанное вполне конкретно. К флейму в этой теме я с радостью отнесу ваши жалкие попытки перевести тему на уровень преступности в крупных городах Америки, которые по соседству являются пригородами Нидерландов     Re: а чо вчера в ПВ то было? Коврик у входа 5 апреля 2004 15:24   Вы невнимательны! Перечитайте тему! Счастья! вытирайте ноги!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 15:24   Слушайте, я чего-то никак не пойму. Мы что, в Голландии? В США? Пля, мы в России, граждане которой спешно деградируют, в том числе из-за употребления наркотиков. Ладно, уговорили, трава - хорошо, героин - плохо. Однако, отрицать тот факт, что марихуана содержит наркотические вещества, глупо. Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 15:27     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:24   Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации. Статус интернет-СМИ, коим Тимус по существу не является, все еще не обозначен юридически...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 15:30     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 15:27   Статус интернет-СМИ, коим Тимус по существу не является, все еще не обозначен юридически... Не суть. Фактически - является. ИМХО, хотят дурики накуриваться - пусть накуриваются. Хотят колоться - пусть колятся, быстрее сдохнут. Только пусть они делают это тихо и незаметно Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 15:42   Опять же, утверждение о том, что трава безвредна, весьма относительно. Да, возможно, что в прямую медицинская компанента и не выражена, однако, есть другая печальная статистика. У подавляющего большинства любителей травки (я уж не говорю о чем-то более сильном), интеллектуальный уровень семантически близок к термину "телега", что явно указывает на вред "Каннабис вульгарис". Впрочем, образ жизни, увлечения и общий уровень культуры так же оставляют желать лучшего. ИМХО, разумеется... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:00     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) Я от своего хронического бронхита удачно использую "Эуфилин". Тоже, знаете ли, весьма недурственно помогает. И никакой легализации не требует. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:01     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) То-то я смотрю, ты при встречах так подозрительно покашливаешь! Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:02     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты. Не думаю, что их старушки обронили "Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:05     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты. Не думаю, что их старушки обронили "Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения. "Каделак" отпускают по рецепту...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:07     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты. Не думаю, что их старушки обронили "Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения. А это уже в Уголовном кодексе РФ классифицируется как "применение медицинских препаратов в немедицинских целях", что тоже преследуется по закону. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 16:08     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56   мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты. Не думаю, что их старушки обронили "Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения. Ох, знали бы вы, сколько медпрепаратов содержат кодеин! Он присутствует в составе практически всех сиропов от кашля. Но в минимальных дозах. З.Ы. Чайка, "Коделак" - без рецепта. Сама покупала. Да, Вовка, кашляю, болею ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:15     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:08   З.Ы. Чайка, "Коделак" - без рецепта. Сама покупала. Да, Вовка, кашляю, болею По новым нормам требуется рецепт, если где-то его не потребовали, можете смело катать телегу в горздрав...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 15:58   Говорите трава лучше чем водка? Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина. З.Ы. Ну все, меня понесло... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:00     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58   Говорите трава лучше чем водка? Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина. З.Ы. Ну все, меня понесло... Ну, и доводы у Вас, молодой человек... если им следовать, то всем поголовно нужно переходить на сильные наркотики, потому что они дороги и требуют высоких доходов, далее по тексту... Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:06     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. Вас, Пилат, и правда несет...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. Это построено на субъективном восприятии. А я вот знаю умнейших молодых парней, с громадным будущим. Но! За компанию решили понюхать (а в мыслях - по их же словам - мы же белая кость, мы же сильные, попробуем - если нужно будет, бросим). В результате - на игле оказались через полгода. И слава богу, что смогли соскочить. Лечились долго. Будущее отодвинулось. А ведь умные ребята. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:19     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. Это построено на субъективном восприятии. А я вот знаю умнейших молодых парней, с громадным будущим. Но! За компанию решили понюхать (а в мыслях - по их же словам - мы же белая кость, мы же сильные, попробуем - если нужно будет, бросим). В результате - на игле оказались через полгода. И слава богу, что смогли соскочить. Лечились долго. Будущее отодвинулось. А ведь умные ребята. Золотые слова! Что и требовалось доказать Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:24     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:19   Золотые слова! Что и требовалось доказать Мне показалось, что изначально была ссылка на логическую ошибку... Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:26     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:24     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:19   Золотые слова! Что и требовалось доказать Мне показалось, что изначально была ссылка на логическую ошибку... ВО всех правилах есть исключения, а кроме того, они ведь вернулись на путь истинный в итоге Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:28     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:26     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:24     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:19   Золотые слова! Что и требовалось доказать Мне показалось, что изначально была ссылка на логическую ошибку... ВО всех правилах есть исключения, а кроме того, они ведь вернулись на путь истинный в итоге Это стоило больших трудов их родителям и друзьям. Причем, на самом деле, я из этой компании знаю близко только одного человека - это мой хороший друг, а что стало с остальными наверняка - большой вопрос. Но это не тема для разговора сейчас, мне кажется. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Отредактировано автором 05.04.2004 16:35 Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:36     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Я например!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:36     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Отредактировано автором 05.04.2004 16:35 Всем детям на входе раздавать статью, которую цитирует Хизен!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:37     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:36     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Всем детям на входе раздавать статью, которую цитирует Хизен! Я все таки за дубину! Действеннее... Поскольку большинство завсегдатаев ПВ и читают то с трудом...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:39     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:37     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:36     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Всем детям на входе раздавать статью, которую цитирует Хизен! Я все таки за дубину! Действеннее... Поскольку большинство завсегдатаев ПВ и читают то с трудом... Гуманно ли это??? З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Крыска 5 апреля 2004 16:44     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Про Крайний север в этом форуме уже было - доказана неактуальность, нерациональность, а главное чудовищная негуманность - лучше дубину или расстрел Я не Минздрав, предупреждать не буду     Re: а чо вчера в ПВ то было? Delicate feeling 5 апреля 2004 16:48     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Распространителей вапще надо на кол сажать.... Назад ко временам Ивана Грозного!!! Добро всё равно победит!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:49     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:48     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Распространителей вапще надо на кол сажать.... Назад ко временам Ивана Грозного!!! И такие все доооообрые, такие все душееееевные     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? санТехник 5 апреля 2004 16:51     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!! А наЧалось вСе так не винно "Что было в ПВ"хОрошо раздули ...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Delicate feeling 5 апреля 2004 16:53     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!! Ну зачем же так.... С одной стороны хочется это заведенье изменить к лучшему, а с другой вот сижу и думаю, если вот не будет гадюшников типа Эльдо, Пв и т.д.... То и хорошие места не будут казаться таковыми..... Ибо не с чем будет сравнить...Так что всё хорошо, но в меру!!! Добро всё равно победит!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:54     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:53     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!! Ну зачем же так.... С одной стороны хочется это заведенье изменить к лучшему, а с другой вот сижу и думаю, если вот не будет гадюшников типа Эльдо, Пв и т.д.... То и хорошие места не будут казаться таковыми..... Ибо не с чем будет сравнить...Так что всё хорошо, но в меру!!! Истину глаголешь, ребенок! Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:55     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:54     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:53     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!! Ну зачем же так.... С одной стороны хочется это заведенье изменить к лучшему, а с другой вот сижу и думаю, если вот не будет гадюшников типа Эльдо, Пв и т.д.... То и хорошие места не будут казаться таковыми..... Ибо не с чем будет сравнить...Так что всё хорошо, но в меру!!! Истину глаголешь, ребенок! То речь не мальчика, но мужа!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:56     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:55     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:54     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:53     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:50   Дайошь погромы в ПВ!!!!! Ну зачем же так.... С одной стороны хочется это заведенье изменить к лучшему, а с другой вот сижу и думаю, если вот не будет гадюшников типа Эльдо, Пв и т.д.... То и хорошие места не будут казаться таковыми..... Ибо не с чем будет сравнить...Так что всё хорошо, но в меру!!! Истину глаголешь, ребенок! То речь не мальчика, но мужа! Да я уж полгода, как развелся! Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Delicate feeling 5 апреля 2004 16:57     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:55   То речь не мальчика, но мужа! Ох и нарвёшься ты, Янка, на мой праведный гнев когда-нибудь.... Добро всё равно победит!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:58     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:57     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:55   То речь не мальчика, но мужа! Ох и нарвёшься ты, Янка, на мой праведный гнев когда-нибудь.... Ну а ты напорешься... гы-гы...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Delicate feeling 5 апреля 2004 17:01     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:58     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:57     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:55   То речь не мальчика, но мужа! Ох и нарвёшься ты, Янка, на мой праведный гнев когда-нибудь.... Ну а ты напорешься... гы-гы... Ты там уже не болеешь?! Добро всё равно победит!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 17:02     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 17:01     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:58     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:57     Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 16:55   То речь не мальчика, но мужа! Ох и нарвёшься ты, Янка, на мой праведный гнев когда-нибудь.... Ну а ты напорешься... гы-гы... Ты там уже не болеешь?! не-е-е-е-ет!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Delicate feeling 5 апреля 2004 16:50     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:49     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:48     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Распространителей вапще надо на кол сажать.... Назад ко временам Ивана Грозного!!! И такие все доооообрые, такие все душееееевные Конечно!!! Мы ведь не то что вы... в смысле не наркоманы!!! Добро всё равно победит!!!!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Крыска 5 апреля 2004 17:11     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:50     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:49     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:48     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Распространителей вапще надо на кол сажать.... Назад ко временам Ивана Грозного!!! И такие все доооообрые, такие все душееееевные Конечно!!! Мы ведь не то что вы... в смысле не наркоманы!!! офигела что ли? Я не Минздрав, предупреждать не буду     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 17:18   По теме. В ПВ я не был и никогда не пойду, так как там можно учуять запах шмали. Фиг с теми, кто счтает, что трава это не наркотик. Я, повторюсь, лично я считаю, что трава- наркотик. Слишком уж хорошо я помню двух школьных друзей, которые свои ваучеры сначала вложили в ОАО "Семь Ключей", а потом один, когда его перестала трава цеплять сел на героин и закончилось все это тюрьмой (разбойное нападение), а второй еле-еле с герыча слез. Хотите накуриваться? Накуривайтесь. Но!!! Если я застукаю кого-нить в своем подъезде с косяком, то не обижайтесь, огребете по первое число. Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 17:24     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 17:18   По теме. В ПВ я не был и никогда не пойду, так как там можно учуять запах шмали. Фиг с теми, кто счтает, что трава это не наркотик. Я, повторюсь, лично я считаю, что трава- наркотик. Слишком уж хорошо я помню двух школьных друзей, которые свои ваучеры сначала вложили в ОАО "Семь Ключей", а потом один, когда его перестала трава цеплять сел на героин и закончилось все это тюрьмой (разбойное нападение), а второй еле-еле с герыча слез. Хотите накуриваться? Накуривайтесь. Но!!! Если я застукаю кого-нить в своем подъезде с косяком, то не обижайтесь, огребете по первое число. Мы с тобой одной крови! Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:35     Delicate feeling писал(а) 5 апреля 2004 16:48     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:43     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:39   З.Ы. Хотя, я-то человек глубоко негуманный - призываю (тихонечко) к наркоциду А я - к показательному расстрелу. Или хотя бы к пожизненным исправительным работам на Крайнем севере. Распространителей вапще надо на кол сажать.... Назад ко временам Ивана Грозного!!! На кол сажать врядли, а в Город Без Наркотиков сообщать очень даже можно. И это будет не стукачество, так как наркомафия ведет с нашим народом войну на истребление But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:38     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:35     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:32   Ты прав. Меня другая мысль посетила: Если я не хожу в ПВ с плакатом "Долой коноплю" и не смущаю взоры его постоянных обитателей, то почему эти постоянные обитатели позволяют приходить ко мне в Тимус и орать о том, что наркота - это круто? Согласен. Правда, не согласен в другом - у всех есть право высказать свою точку зреня. Но! Не в публичных местах, куда ходят дети с неокрепшей психикой. Отредактировано автором 05.04.2004 16:35 Я - ребенок с неокрепшей психикой! И требую, чтобы на Тимусе прекратилась пропаганда наркотиков! Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 16:30     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. А что, ради того, чтобы занять высокую должность надо водку жрать и закусывать лобстерами? Позвольте несогласиться. Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них.   Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:17     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. А что, секс без травки уже не прет? Может, пора к докторам обращаться? Что-то не слыхал я, про лам, выходящих на Большую дорогу в поисках денег на коноплю. Наверное, информация с Тибета плохо доходит... И вообще, что позволено Юпитеру... Что за хигня? Кто сказал, что не прет? Всяко прет. И так - и так. Но по-разному. Вы, молодой человек, уж слишком часто впадаете в крайности. А то, что они не выходят на большую дорогу - правда. Просто удивительно, почему у вас сложилось такое мнение, что чтобы достать траву надо непременно грабить и убивать. Отредактировано автором 05.04.2004 16:33 ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 17:07     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. Девушка, я спрашивал о пользе ЛИЧНОСТЕЙ, а не наркотиков или водки! Следите за мыслью, пожалуйста. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 17:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 17:07     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. Девушка, я спрашивал о пользе ЛИЧНОСТЕЙ, а не наркотиков или водки! Следите за мыслью, пожалуйста. Один из них делает офигительные рекламные ролики и снимает клипы ))) (снимал для "Чайфа" и "Смысловых") Другие два человека - поют песенки ... "Не потерять бы в серебре... тебя..." помните такую песенку? Третий - один из програмных директоров телеканала "Россия"... Какая польза от этих людей? Наверное, никакой ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 17:14     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 17:07     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. Девушка, я спрашивал о пользе ЛИЧНОСТЕЙ, а не наркотиков или водки! Следите за мыслью, пожалуйста. Один из них делает офигительные рекламные ролики и снимает клипы ))) (снимал для "Чайфа" и "Смысловых") Другие два человека - поют песенки ... "Не потерять бы в серебре... тебя..." помните такую песенку? Третий - один из програмных директоров телеканала "Россия"... Какая польза от этих людей? Наверное, никакой Уела. Но, только в отношении данных, конкретных личностей. Однако, сдается мне, что в ПВ они не ходят... Отредактировано автором 05.04.2004 17:17 Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 17:25     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 17:14   Уела. Но, только в отношении данных, конкретных личностей. Однако, сдается мне, что в ПВ они не ходят... Отредактировано автором 05.04.2004 17:17 У них есть альтернатива )) Они на выходные летают в Амстердам Даа, они посещают другие заведения, в которые нам ходить возможности нет. А в ПВ хорошо, просто хорошо. Мне нравится музыка, которую играют там и не нравится 50 процентов контингента. Но выбор я делаю в пользу музыки ))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 17:26     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 17:07     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. Девушка, я спрашивал о пользе ЛИЧНОСТЕЙ, а не наркотиков или водки! Следите за мыслью, пожалуйста. Один из них делает офигительные рекламные ролики и снимает клипы ))) (снимал для "Чайфа" и "Смысловых") Другие два человека - поют песенки ... "Не потерять бы в серебре... тебя..." помните такую песенку? Третий - один из програмных директоров телеканала "Россия"... Какая польза от этих людей? Наверное, никакой Аха... А Джим Мориссон до тридцати не дожил. И тоже начинал с травки. Гитариста "Роллингов" нашли мертвым в бассейне - передозировка. Про "Секс Пистолз" я молчу вообще, и про Сида Вишеса, в частности. Продолжать скорбный список? Кстати "Роллинги" только благодаря тому что слезли с наркоты до сегодняшнего дня дожили. Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 18:00     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 17:26   Аха... А Джим Мориссон до тридцати не дожил. И тоже начинал с травки. Гитариста "Роллингов" нашли мертвым в бассейне - передозировка. Про "Секс Пистолз" я молчу вообще, и про Сида Вишеса, в частности. Продолжать скорбный список? Кстати "Роллинги" только благодаря тому что слезли с наркоты до сегодняшнего дня дожили. Дим, ты говоришь тут о людях, которые принимали героин. Я же говорила в первую очередь о траве, во вторую - о кокаине (к синтетическим наркотикам отношусь крайне негативно). Есть статистика тех, кто стал употреблять после травы более тяжелые наркотики. Нет статистики тех, кто курил только траву и не употреблял больше никаких других наркотиков.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 18:02   Есть. Достаточно попробоваь пообщаться. И статистика набирается легко. Личная, во всяком случае. Пустые, бессмысленные люди. Не все, конечно. Но, подавляющее большинство... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 18:17     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:02   Есть. Достаточно попробоваь пообщаться. И статистика набирается легко. Личная, во всяком случае. Пустые, бессмысленные люди. Не все, конечно. Но, подавляющее большинство... видимо, мы общаемся с разными людьми.... потому что среди любых категорий людей - по каким бы "полочкам" их не раскладывали - есть пустые и бессмысленные. мой бойфренд курит, но покажите мне пальцем на человека, который скажет, что мой мальчик пустой и бессмысленный )) Умнее и интереснее человека поискать надо. И в кругу моих знакомых большинство курит траву (да кто ее щас не курит?) но не пьют алкоголь. В кругу твоих знакомых - набухиваюцца (да кто сейчас не пьет), но не курят траву. Каждый расслабляется по своему. Но это все субъективно... Каждое мнение здесь субъективно.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 18:22     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:17     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:02   Есть. Достаточно попробоваь пообщаться. И статистика набирается легко. Личная, во всяком случае. Пустые, бессмысленные люди. Не все, конечно. Но, подавляющее большинство... видимо, мы общаемся с разными людьми.... потому что среди любых категорий людей - по каким бы "полочкам" их не раскладывали - есть пустые и бессмысленные. мой бойфренд курит, но покажите мне пальцем на человека, который скажет, что мой мальчик пустой и бессмысленный )) Умнее и интереснее человека поискать надо. И в кругу моих знакомых большинство курит траву (да кто ее щас не курит?) но не пьют алкоголь. В кругу твоих знакомых - набухиваюцца (да кто сейчас не пьет), но не курят траву. Каждый расслабляется по своему. Но это все субъективно... Каждое мнение здесь субъективно. Девушка, в кругу МОИХ знакомых не набухиваются. Моветон-с, да и делом люди заняты. Хотя мнение, действительно, субъективное. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 18:29   не набухиваются, но выпивают. Не так ли? Под хорошую закусочку? Я где-то выше читала )))) Все равно.... одно к одному ) Какими бы словами я об этом не написала - суть не меняется     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 18:31     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:29   не набухиваются, но выпивают. Не так ли? Под хорошую закусочку? Я где-то выше читала )))) Все равно.... одно к одному ) Какими бы словами я об этом не написала - суть не меняется Ээээ. Не скажите... Следуя Вашей логике, романтическая ночь и групповое изнасилование - одно и то же... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 18:38     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:31     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:29   не набухиваются, но выпивают. Не так ли? Под хорошую закусочку? Я где-то выше читала )))) Все равно.... одно к одному ) Какими бы словами я об этом не написала - суть не меняется Ээээ. Не скажите... Следуя Вашей логике, романтическая ночь и групповое изнасилование - одно и то же... Эх, никогда вам не понять нашей логики. Я хотела скать только то - что сказала. Суть - каждый расслабляется по своему. Это то ты понимаешь?     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 18:42     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:38     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:31     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:29   не набухиваются, но выпивают. Не так ли? Под хорошую закусочку? Я где-то выше читала )))) Все равно.... одно к одному ) Какими бы словами я об этом не написала - суть не меняется Ээээ. Не скажите... Следуя Вашей логике, романтическая ночь и групповое изнасилование - одно и то же... Эх, никогда вам не понять нашей логики. Я хотела скать только то - что сказала. Суть - каждый расслабляется по своему. Это то ты понимаешь? Да несомненно!(с)Петров и Васечкин Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 18:43     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:02   Есть. Достаточно попробоваь пообщаться. И статистика набирается легко. Личная, во всяком случае. Пустые, бессмысленные люди. Не все, конечно. Но, подавляющее большинство... Статистики нет. Увы, как бы мне не хотелось сказать, что она есть. Но! Читаем все ту же статью (надеюсь, все уже прочитали?): Голландские сторонники своей либеральной политики в отношении мягких наркотиков возражают, говоря, что курильщики конопли не обязательно становятся потребителями сильно действующих наркотиков. И они правы. Не существует никакой обоснованной психологической предпосылки перехода из разряда курильщиков конопли в потребителей героина. Вовсе не обязательно переходить от курения конопли к более сильным наркотикам. Но во Франции, например, 80% “героинщиков” также являются потребителями марихуаны или гашиша. Господин Коопман из реабилитационного центра “Надежда” утверждает, что более 90% из числа проходивших лечение в его институте потребителей героина развили свои пагубные привычки, начав с обычного курения травки. И вспоминаем один из предыдущих постов - курение травы, особенно новых, селекционных сортов (да, согласен, до нас почти наверняка не доезжают они, но риск есть; особенно для тех, кто в Амстердам летает на выходные) приводит к привыканию. Т.е. человек становится наркоманом, пусть он даже привык к траве. Танюха, ну, о чем ты говоришь? Как можно защищать такой образ жизни? Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! И нельзя это пропагандировать и защищать. Я пробовал траву. Не уверен, что буду делать это впредь, но не уверен и в обратном. Не суть. Я никогда не соглашусь с тем, что это нормально. Точно так же, как прием амфетамина (кстати, синтетический наркотик) и экстази. Точно так же, как прием кокаина и героина. Нельзя пропагандировать такой образ жизни. ЗЫ. Мне нравится в ПВ (присоединяюсь к Amaunet по поводу музыки и контингента). Иногда хочется посидеть в тихом уютном дорогом ресторане, одетым в вечерний костюм и с дамой в вечернем платье. А иногда хочется чего-то экстремального. Типа прыжков с паращютом. Или жесткого колбасилова в ПВ. Но это не значит, что я стану принимать там наркотики. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 18:49     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 18:43   Танюха, ну, о чем ты говоришь? Как можно защищать такой образ жизни? Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! И нельзя это пропагандировать и защищать. Я пробовал траву. Не уверен, что буду делать это впредь, но не уверен и в обратном. Не суть. Я никогда не соглашусь с тем, что это нормально. Точно так же, как прием амфетамина (кстати, синтетический наркотик) и экстази. Точно так же, как прием кокаина и героина. Нельзя пропагандировать такой образ жизни. Вовкин, ну где ты видел, чтобы я защищала? А? И где я пропагандировала? Пропаганда и антипропаганда - не моя прерогатива! Я защищаю право каждого выбирать - как ему жить! Я никогда не скажу, что набухиваться каждый день - это нормально! НЕТ! И накуривацца до усрачки ежедневно - тоже ненормально. Просто каждый расслабляется по-своему! Раз в неделю, в месяц... И мы здесь никто и ничто, чтобы учить других как жить. Чтобы говоирть: надо в ПВ устроить облаву, надо дубинками выбивать из людей дурь (см. выше - некоторые агрессивно-навтроеные личности именнто так и выражались). И ты знаешь, что я себе позволяю покурить раз в неделю - в две. Так же как и напицца (поскольку напиваемся мы вместе ) Отредактировано автором 05.04.2004 18:50     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:46     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:49     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 18:43   Танюха, ну, о чем ты говоришь? Как можно защищать такой образ жизни? Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! И нельзя это пропагандировать и защищать. Я пробовал траву. Не уверен, что буду делать это впредь, но не уверен и в обратном. Не суть. Я никогда не соглашусь с тем, что это нормально. Точно так же, как прием амфетамина (кстати, синтетический наркотик) и экстази. Точно так же, как прием кокаина и героина. Нельзя пропагандировать такой образ жизни. Вовкин, ну где ты видел, чтобы я защищала? А? И где я пропагандировала? Пропаганда и антипропаганда - не моя прерогатива! Я защищаю право каждого выбирать - как ему жить! Я никогда не скажу, что набухиваться каждый день - это нормально! НЕТ! И накуривацца до усрачки ежедневно - тоже ненормально. Просто каждый расслабляется по-своему! Раз в неделю, в месяц... И мы здесь никто и ничто, чтобы учить других как жить. Чтобы говоирть: надо в ПВ устроить облаву, надо дубинками выбивать из людей дурь (см. выше - некоторые агрессивно-навтроеные личности именнто так и выражались). И ты знаешь, что я себе позволяю покурить раз в неделю - в две. Так же как и напицца (поскольку напиваемся мы вместе ) Отредактировано автором 05.04.2004 18:50 я гляжу, у нас щас прав и защитников прав развелось. А я скажу- никогда не бывает абсолютной свободы. И ее надо ограничивать- не чрезмерно- но ограничивать. Иначе начинается хаос и нация идет ко дну, как сейчас. Сейчас развелось личностей, которые защищают права пидаров ежиться в жопу, права нарков колоться. Их логика- а что, он нормальный человек, такой же как и мы все, только в жопу е**цца. Или ширяется. НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ! Наркомания- это болезнь, наркоман- чмо, чушок вонючий (с) (by Andrey Cabanov), и обращаться с ним надо как с больным чмом, а не с равным. А правозащитников высылать на историческую родину или сажать в концлагеря, если таковой родины по какой то случайности не имеется, как и делал Сталин. Эти черви разрушают и подтачивают нацию и государство изнутри. Почему у нас почти нету нормальных правозащитников, которые защищали бы таких людей, как мой друг, которого по ошибке, то есть ни за что, *издили в ментовке пять дней, и он лежал в нейротравме три недели? Потому что американцы на это денег не выделяют, а выделяют всяким блеющим еврейским п****м, которые радостно взвизгивают при слове "чеченские боевики". Так вот. Так что такие "права человека"- весьма и весьма сомнительны But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 18:51   ЗЫ. Мне нравится в ПВ (присоединяюсь к Amaunet по поводу музыки и контингента). Иногда хочется посидеть в тихом уютном дорогом ресторане, одетым в вечерний костюм и с дамой в вечернем платье. А иногда хочется чего-то экстремального. Типа прыжков с паращютом. Или жесткого колбасилова в ПВ. Но это не значит, что я стану принимать там наркотики. Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! золотые слова. ЗЫ: а про то, что каждый расслабляется, как хочет и может было сказано еще в начале топика, какой смысл разными словами перетирать одно и тоже? общения хочется, видимо :) Отредактировано автором 05.04.2004 18:53     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 18:56     DGB писал(а) 5 апреля 2004 18:51   ЗЫ. Мне нравится в ПВ (присоединяюсь к Amaunet по поводу музыки и контингента). Иногда хочется посидеть в тихом уютном дорогом ресторане, одетым в вечерний костюм и с дамой в вечернем платье. А иногда хочется чего-то экстремального. Типа прыжков с паращютом. Или жесткого колбасилова в ПВ. Но это не значит, что я стану принимать там наркотики. Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! золотые слова. Точно, золотые! Особенно про ВЗРОСЛОГО человека. Только стоит учитывать, что дурной пример ВЗРОСЛЫХ людей сподвигает детей с неокрепшей психикой ОДИН разочек "просто попробовать". А затем резво "стать взрослыми" со всеми вытекающими. Хорошее мнение, правильное. Только постыдились бы его в форум выкладывать, уважаемая Амаунет. Отредактировано автором 05.04.2004 18:57 Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 19:02     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:56     DGB писал(а) 5 апреля 2004 18:51   ЗЫ. Мне нравится в ПВ (присоединяюсь к Amaunet по поводу музыки и контингента). Иногда хочется посидеть в тихом уютном дорогом ресторане, одетым в вечерний костюм и с дамой в вечернем платье. А иногда хочется чего-то экстремального. Типа прыжков с паращютом. Или жесткого колбасилова в ПВ. Но это не значит, что я стану принимать там наркотики. Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! золотые слова. Точно, золотые! Особенно про ВЗРОСЛОГО человека. Только стоит учитывать, что дурной пример ВЗРОСЛЫХ людей сподвигает детей с неокрепшей психикой ОДИН разочек "просто попробовать". А затем резво "стать взрослыми" со всеми вытекающими. Хорошее мнение, правильное. Только постыдились бы его в форум выкладывать, уважаемая Амаунет. Отредактировано автором 05.04.2004 18:57 это какое мое мнение вам не понравилось? З.Ы. я обычно думаю перед тем, как что-то сказать или написать. Поэтому за свои слова мне стыдно не бывает. Или у нас здесь существует какой-то мораторий? Завелся моральный цензор? З.З.Ы. Никогда и никому не говорила и не скажу: попробуй, покаури! Каждый решает сам за себя. Лучше бы это было в сознательном возрасте. Детей (людей, младше 18 лет) курящих траву - не знаю.     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 19:14     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:02     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:56     DGB писал(а) 5 апреля 2004 18:51   ЗЫ. Мне нравится в ПВ (присоединяюсь к Amaunet по поводу музыки и контингента). Иногда хочется посидеть в тихом уютном дорогом ресторане, одетым в вечерний костюм и с дамой в вечернем платье. А иногда хочется чего-то экстремального. Типа прыжков с паращютом. Или жесткого колбасилова в ПВ. Но это не значит, что я стану принимать там наркотики. Черт возьми, я могу допустить, что взрослый человек может себе позволить раз в месяц расслабится и покурить косячок. Но не каждый день! золотые слова. Точно, золотые! Особенно про ВЗРОСЛОГО человека. Только стоит учитывать, что дурной пример ВЗРОСЛЫХ людей сподвигает детей с неокрепшей психикой ОДИН разочек "просто попробовать". А затем резво "стать взрослыми" со всеми вытекающими. Хорошее мнение, правильное. Только постыдились бы его в форум выкладывать, уважаемая Амаунет. Отредактировано автором 05.04.2004 18:57 это какое мое мнение вам не понравилось? З.Ы. я обычно думаю перед тем, как что-то сказать или написать. Поэтому за свои слова мне стыдно не бывает. Или у нас здесь существует какой-то мораторий? Завелся моральный цензор? З.З.Ы. Никогда и никому не говорила и не скажу: попробуй, покаури! Каждый решает сам за себя. Лучше бы это было в сознательном возрасте. Детей (людей, младше 18 лет) курящих траву - не знаю. Вот читаю я Ваши посты, и рисуется мне прекрасная страна, где масса интересных, милых и добрых людей. Где все счастливы в экстазе творчества.... Где у каждого подъезда собираются далай-ламы и медитируют, покуривая свежую самокруточку. В стране отсутствует алкоголизм, наркомания, а все дети чинно шагают в школу, радостные и чистенькие... В мире давно отсутствуют войны, голод и злые родители. И всем всего хватает... Покури малыш, чуть-чуть можно... З.Ы. Страна розовых слонов, пля... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 19:16     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 19:14   Вот читаю я Ваши посты, и рисуется мне прекрасная страна, где масса интересных, милых и добрых людей. Где все счастливы в экстазе творчества.... Где у каждого подъезда собираются далай-ламы и медитируют, покуривая свежую самокруточку. В стране отсутствует алкоголизм, наркомания, а все дети чинно шагают в школу, радостные и чистенькие... В мире давно отсутствуют войны, голод и злые родители. И всем всего хватает... Покури малыш, чуть-чуть можно... З.Ы. Страна розовых слонов, пля... Вы замечаете за собой, что от бессилия или от чего-то еще просто передергиваете мои слова? Может, хватит бесицца, а? Направьте вашу энергию на что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ. Всем адье! Тему в самом деле стоит прикрыть. Крыска, ау!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 19:19     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:16   Вы замечаете за собой, что от бессилия или от чего-то еще просто передергиваете мои слова? Может, хватит бесицца, а? Направьте вашу энергию на что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ. Всем адье! Тему в самом деле стоит прикрыть. Крыска, ау! Еще "К ноге!" скажи... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 19:21     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 19:19     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:16   Вы замечаете за собой, что от бессилия или от чего-то еще просто передергиваете мои слова? Может, хватит бесицца, а? Направьте вашу энергию на что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ. Всем адье! Тему в самом деле стоит прикрыть. Крыска, ау! Еще "К ноге!" скажи... Дубль два /для слабослышащих, слабовидящих и особо понятливых/: Хватит бесицца. В самом деле, феньки из бисера - выход ))     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 19:27     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:21   Дубль два /для слабослышащих, слабовидящих и особо понятливых/: Хватит бесицца. В самом деле, феньки из бисера - выход )) Хм, а у меня сложилось впечатление, что это Вам крыть нечем. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:28     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 19:27     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:21   Дубль два /для слабослышащих, слабовидящих и особо понятливых/: Хватит бесицца. В самом деле, феньки из бисера - выход )) Хм, а у меня сложилось впечатление, что это Вам крыть нечем. Чувак! ты че пытаешся доказать то? и кому? настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 19:33     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 19:27     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 19:21   Дубль два /для слабослышащих, слабовидящих и особо понятливых/: Хватит бесицца. В самом деле, феньки из бисера - выход )) Хм, а у меня сложилось впечатление, что это Вам крыть нечем. Хыыыы... а что крыть то???? В том то и дело - что нечего... разве что, отвечать на ваши нападки такими же нападками. Недостойно. Отредактировано автором 05.04.2004 19:33     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 19:11     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 18:56   Точно, золотые! Особенно про ВЗРОСЛОГО человека. Только стоит учитывать, что дурной пример ВЗРОСЛЫХ людей сподвигает детей с неокрепшей психикой ОДИН разочек "просто попробовать". А затем резво "стать взрослыми" со всеми вытекающими. Хорошее мнение, правильное. Только постыдились бы его в форум выкладывать, уважаемая Амаунет. В общем, я предлагаю тему прикрыть. Более того, сделать ее недоступной. Постольку, поскольку дети с неокрепшей психикой воспринимают подобные вещи как призыв к действию, как принадлежность к "взрослой" жизни. Именно об этом я говорю, когда упоминаю о пропаганде. Если подросток видит, что взрослый говорит о чем-то положительно (или делает что-то), он будет пытаться уподобится этому взрослому и делать так же, как этот взрослый. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:03   вы тут раздули! живите как живете и не пытайтесь навивать свое мнение другим.Хочеш бухать-бухай, хочеш курить травку-кури, хочеш ходить в ПВ-ходи и забей на всех кто против того што ты делаеш!Я считаю што жить нужно в удовольствие, а удовольствие каждый получает по разному! Отредактировано модератором Кpыска 06.04.2004 12:04     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 19:13     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:03   ахуеть вы тут раздули! живите как живете и не пытайтесь навивать свое мнение другим.Хочеш бухать-бухай, хочеш курить травку-кури, хочеш ходить в ПВ-ходи и забей на всех кто против того што ты делаеш!Я считаю што жить нужно в удовольствие, а удовольствие каждый получает по разному! А добиваются чего-то в жизни пусть другие? Если тратить усилия только на траву и походы в ПВ, что мы сможем предложить нашим детям? Или тебя это не волнует? Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Zlata 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Фонд мира, здравствуйте.....     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Zlata 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Фонд мира, здравствуйте.....     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Zlata 5 апреля 2004 19:23     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! мне просто кажется, что нет таких людей, которые делают что-то одно.. ну в смысле вообще, либо положительных, либо отрицательных.. в каждом из нас есть и то и другое.. у каждого свои интересы.. кому-то нравится на лыжах по лесу гонять, а кому-то тусить по клубам.. нельзя никого осуждать, каждый человек имеет право на отдых)) Фонд мира, здравствуйте.....     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:26   инь янь, одним словом настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 19:30     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:23     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! мне просто кажется, что нет таких людей, которые делают что-то одно.. ну в смысле вообще, либо положительных, либо отрицательных.. в каждом из нас есть и то и другое.. у каждого свои интересы.. кому-то нравится на лыжах по лесу гонять, а кому-то тусить по клубам.. нельзя никого осуждать, каждый человек имеет право на отдых)) Понимаешь, когда у меня в подъезде сидит компания подростков и пьют пиво, спокойно разговаривают, убирают потом за собой бутылки - это одно. Я им слова не скажу. Сам таким был. Но когда они начинают мусорить, бросать окурки мимо пепельницы, семечки лузгать и громко материться, я сделаю им предупреждение, а потом выставлю вон. У меня дочь маленькая и живу я, к сожалению, в панельном доме, где слышимость сама понимаешь какая. Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:31     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 19:30     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:23     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! мне просто кажется, что нет таких людей, которые делают что-то одно.. ну в смысле вообще, либо положительных, либо отрицательных.. в каждом из нас есть и то и другое.. у каждого свои интересы.. кому-то нравится на лыжах по лесу гонять, а кому-то тусить по клубам.. нельзя никого осуждать, каждый человек имеет право на отдых)) Понимаешь, когда у меня в подъезде сидит компания подростков и пьют пиво, спокойно разговаривают, убирают потом за собой бутылки - это одно. Я им слова не скажу. Сам таким был. Но когда они начинают мусорить, бросать окурки мимо пепельницы, семечки лузгать и громко материться, я сделаю им предупреждение, а потом выставлю вон. У меня дочь маленькая и живу я, к сожалению, в панельном доме, где слышимость сама понимаешь какая. а чуваки курящие травку везде мусорят и орут да? настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 19:34     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:31     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 19:30     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:23     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! мне просто кажется, что нет таких людей, которые делают что-то одно.. ну в смысле вообще, либо положительных, либо отрицательных.. в каждом из нас есть и то и другое.. у каждого свои интересы.. кому-то нравится на лыжах по лесу гонять, а кому-то тусить по клубам.. нельзя никого осуждать, каждый человек имеет право на отдых)) Понимаешь, когда у меня в подъезде сидит компания подростков и пьют пиво, спокойно разговаривают, убирают потом за собой бутылки - это одно. Я им слова не скажу. Сам таким был. Но когда они начинают мусорить, бросать окурки мимо пепельницы, семечки лузгать и громко материться, я сделаю им предупреждение, а потом выставлю вон. У меня дочь маленькая и живу я, к сожалению, в панельном доме, где слышимость сама понимаешь какая. а чуваки курящие травку везде мусорят и орут да? Уважаемый, ты как с Луны свалился. "Пяток" чтоль никогда не находил в подъездах? Или ты их коллекционируешь? А на ржачь с травы тебя никогда не пробивало? Или ты никогда трезвым накуренных не видел? Я это вообще сказал к тому, что каждый человек имеет право на отдых, но этот отдых не должен навязываться и мешать другим. И тут неважно пьет человек или накуривается. Еще вопросы? Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:38     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 19:34     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:31     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 19:30     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:23     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:21     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:19     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18     Zlata писал(а) 5 апреля 2004 19:15   а я вообще с дядей сашей согласна) делай чо хочешь и живи в удовольствие) все равно есть еще люди, которые о детях думают.. не все ведь такие, которым тока и надо что травку курить и гонять по клубам... Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. ну в том то и дело... я вот тож практически все это успеваю... но о создании семьи пока не думаю, правда)) и все меня пока что устраивает)) Есть всетаки тут единомышленники! мне просто кажется, что нет таких людей, которые делают что-то одно.. ну в смысле вообще, либо положительных, либо отрицательных.. в каждом из нас есть и то и другое.. у каждого свои интересы.. кому-то нравится на лыжах по лесу гонять, а кому-то тусить по клубам.. нельзя никого осуждать, каждый человек имеет право на отдых)) Понимаешь, когда у меня в подъезде сидит компания подростков и пьют пиво, спокойно разговаривают, убирают потом за собой бутылки - это одно. Я им слова не скажу. Сам таким был. Но когда они начинают мусорить, бросать окурки мимо пепельницы, семечки лузгать и громко материться, я сделаю им предупреждение, а потом выставлю вон. У меня дочь маленькая и живу я, к сожалению, в панельном доме, где слышимость сама понимаешь какая. а чуваки курящие травку везде мусорят и орут да? Уважаемый, ты как с Луны свалился. "Пяток" чтоль никогда не находил в подъездах? Или ты их коллекционируешь? А на ржачь с травы тебя никогда не пробивало? Или ты никогда трезвым накуренных не видел? Я это вообще сказал к тому, что каждый человек имеет право на отдых, но этот отдых не должен навязываться и мешать другим. И тут неважно пьет человек или накуривается. Еще вопросы? Я уже забыл когда последний раз в подъезде накуривался и тусовался.Это обрашение к малолетним травокурам,которым негде проводить время,кроме как в подъездах,а не ко мне и большинству здесь присутствующих травокуров(я так думаю). настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 19:43   2 Дядя Саша Так вот. А таких подъездных травокуров большинство, к сожалению. Они оттягиваются и "отдыхают", а Doomer выгоняет их бедненьких пинками из подъезда. Не дает почувствовать себя голландцами в отдельно взятом российском панельном доме. Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Прахожий 5 апреля 2004 20:00     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 19:43   2 Дядя Саша Так вот. А таких подъездных травокуров большинство, к сожалению. Они оттягиваются и "отдыхают", а Doomer выгоняет их бедненьких пинками из подъезда. Не дает почувствовать себя голландцами в отдельно взятом российском панельном доме. Пральна, нехер этим шалакурам в подьезде делать... Что у них альтернативы нет, не могу нихрена панять.???     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 19:20     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18   Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. Часто? И как, помогает? Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:21     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 19:20     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:18   Я нетолько курю травку и гоняю по клубам.Я задумываюсь и о создании семьи и о детях и еще много о чем. Часто? И как, помогает? помогает в чем? настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 19:16     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 19:13     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:03   ахуеть вы тут раздули! живите как живете и не пытайтесь навивать свое мнение другим.Хочеш бухать-бухай, хочеш курить травку-кури, хочеш ходить в ПВ-ходи и забей на всех кто против того што ты делаеш!Я считаю што жить нужно в удовольствие, а удовольствие каждый получает по разному! А добиваются чего-то в жизни пусть другие? Если тратить усилия только на траву и походы в ПВ, что мы сможем предложить нашим детям? Или тебя это не волнует? Детка небеспакойся обо мне, мне на все времени хватает, и на работу и на учебу и на походы в ПВ и еще много на что!Куря травку я тоже стремлюсь к определенным целям и как правило достигаю их!Думай о своей жизни и не лезь в чужую. настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 19:17   Ой, Хезен, пошли что-ли, из нашего бисера феньки плести. Все больше пользы будет.... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 20:00     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:16   Детка небеспакойся обо мне, мне на все времени хватает, и на работу и на учебу и на походы в ПВ и еще много на что!Куря травку я тоже стремлюсь к определенным целям и как правило достигаю их!Думай о своей жизни и не лезь в чужую. Дорогой, деткой я перестал быть очень давно, гораздо раньше, чем начал зарабатывать деньги, и у меня появилась семья и ребенок. 2Пилат и Танечка: заканчивайте уже общаться на таких тонах. Пилат, Танечка не считает, что это здорово - курить траву. Я понимаю твое неприятие, у меня бывают такие же чувства, но этого человека я знаю. Танюха, твои слова выглядят как защита этого образа жизни. Честное слово. Именно поэтому такая реакция. Но, зная тебя, я удивлен. Я опять таки предлагаю закрыть тему. Против пропаганды наркотиков я буду выступать всегда. Распространителей любых наркотиков нужно расстреливать на месте. Это мое imho. И если кому-то хочется курить - пожалуйста. Я только искренне надеюсь, что у вас не появится желание попробовать что-то серьезное. Хотя, это ваша жизнь. И если вам хочется оказаться в дерьме через несколько лет, и оставить мысли о семье и детях только в мечтах - продолжайте в том же духе. Хотя, какие, к черту, мечты, о чем это я. Доза - самая светлая мечта. Я все сказал. Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 20:17     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 20:00     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 19:16   Детка небеспакойся обо мне, мне на все времени хватает, и на работу и на учебу и на походы в ПВ и еще много на что!Куря травку я тоже стремлюсь к определенным целям и как правило достигаю их!Думай о своей жизни и не лезь в чужую. Дорогой, деткой я перестал быть очень давно, гораздо раньше, чем начал зарабатывать деньги, и у меня появилась семья и ребенок. 2Пилат и Танечка: заканчивайте уже общаться на таких тонах. Пилат, Танечка не считает, что это здорово - курить траву. Я понимаю твое неприятие, у меня бывают такие же чувства, но этого человека я знаю. Танюха, твои слова выглядят как защита этого образа жизни. Честное слово. Именно поэтому такая реакция. Но, зная тебя, я удивлен. Я опять таки предлагаю закрыть тему. Против пропаганды наркотиков я буду выступать всегда. Распространителей любых наркотиков нужно расстреливать на месте. Это мое imho. И если кому-то хочется курить - пожалуйста. Я только искренне надеюсь, что у вас не появится желание попробовать что-то серьезное. Хотя, это ваша жизнь. И если вам хочется оказаться в дерьме через несколько лет, и оставить мысли о семье и детях только в мечтах - продолжайте в том же духе. Хотя, какие, к черту, мечты, о чем это я. Доза - самая светлая мечта. Я все сказал. Многие травокуры,большинство их, уже прошли через иглу и мало кто согласиться начинать снова.Ваши высказывания,не только твои,по поводу того,что все начинается с травки,могли быть уместны года два назад,как минимум.Сейчас другие времена,другие люди и взгляды на жизнь.(из личного опыта) настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 21:50     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 20:17   Многие травокуры,большинство их, уже прошли через иглу и мало кто согласиться начинать снова.Ваши высказывания,не только твои,по поводу того,что все начинается с травки,могли быть уместны года два назад,как минимум.Сейчас другие времена,другие люди и взгляды на жизнь.(из личного опыта) Господи, да этот мир не меняется, потому что не меняются люди. Граждане, курите и колитесь сколько влезет, это ваша жизнь, ваше право и ваш выбор. Можете курить траву и оставаться приличным человеком - ради Бога. Не можете без героина? Да дохните под забором, не жалко. Только пожалуйста, не надо свои положительные эмоции по поводу наркотиков выкладывать в форум. Ведь этот форум читают и дети, которые не будут разбираться, что вы имели в виду. Они просто проведут примитивнейшую параллель: взрослые дядьки и тетки курят траву много лет, и являются успешными людьми, знакомы со звездами и так далее. Значит, это хорошо, значит можно так же. А то, что людей, способных не скатиться до состояния быдла - единицы, это им в голову просто не придет, в силу того, что они ДЕТИ. Я к своим 26 годам выбор давно сделал, а вот они - еще нет. Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Amaunet 5 апреля 2004 22:19     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 21:50     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 20:17   Многие травокуры,большинство их, уже прошли через иглу и мало кто согласиться начинать снова.Ваши высказывания,не только твои,по поводу того,что все начинается с травки,могли быть уместны года два назад,как минимум.Сейчас другие времена,другие люди и взгляды на жизнь.(из личного опыта) Господи, да этот мир не меняется, потому что не меняются люди. Граждане, курите и колитесь сколько влезет, это ваша жизнь, ваше право и ваш выбор. Можете курить траву и оставаться приличным человеком - ради Бога. Не можете без героина? Да дохните под забором, не жалко. Только пожалуйста, не надо свои положительные эмоции по поводу наркотиков выкладывать в форум. Ведь этот форум читают и дети, которые не будут разбираться, что вы имели в виду. Они просто проведут примитивнейшую параллель: взрослые дядьки и тетки курят траву много лет, и являются успешными людьми, знакомы со звездами и так далее. Значит, это хорошо, значит можно так же. А то, что людей, способных не скатиться до состояния быдла - единицы, это им в голову просто не придет, в силу того, что они ДЕТИ. Я к своим 26 годам выбор давно сделал, а вот они - еще нет. а в Инете доступны все растаманские сайты.... их тоже закрыть? Я не понимаю тех, кто ОДОБРЯЕТ..... у нас была просто дискуссия...     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:55     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 22:19     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 21:50     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 20:17   Многие травокуры,большинство их, уже прошли через иглу и мало кто согласиться начинать снова.Ваши высказывания,не только твои,по поводу того,что все начинается с травки,могли быть уместны года два назад,как минимум.Сейчас другие времена,другие люди и взгляды на жизнь.(из личного опыта) Господи, да этот мир не меняется, потому что не меняются люди. Граждане, курите и колитесь сколько влезет, это ваша жизнь, ваше право и ваш выбор. Можете курить траву и оставаться приличным человеком - ради Бога. Не можете без героина? Да дохните под забором, не жалко. Только пожалуйста, не надо свои положительные эмоции по поводу наркотиков выкладывать в форум. Ведь этот форум читают и дети, которые не будут разбираться, что вы имели в виду. Они просто проведут примитивнейшую параллель: взрослые дядьки и тетки курят траву много лет, и являются успешными людьми, знакомы со звездами и так далее. Значит, это хорошо, значит можно так же. А то, что людей, способных не скатиться до состояния быдла - единицы, это им в голову просто не придет, в силу того, что они ДЕТИ. Я к своим 26 годам выбор давно сделал, а вот они - еще нет. а в Инете доступны все растаманские сайты.... их тоже закрыть? Я не понимаю тех, кто ОДОБРЯЕТ..... у нас была просто дискуссия... конечно, да! закрыть на фуй, а лучше всего создателей выцепить и в концлагерь. За пропаганду нездрового образа жизни преведшую к тяжким последствиям But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? [Дядя Саша] 5 апреля 2004 22:22     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 21:50     [Дядя Саша] писал(а) 5 апреля 2004 20:17   Многие травокуры,большинство их, уже прошли через иглу и мало кто согласиться начинать снова.Ваши высказывания,не только твои,по поводу того,что все начинается с травки,могли быть уместны года два назад,как минимум.Сейчас другие времена,другие люди и взгляды на жизнь.(из личного опыта) Господи, да этот мир не меняется, потому что не меняются люди. Граждане, курите и колитесь сколько влезет, это ваша жизнь, ваше право и ваш выбор. Можете курить траву и оставаться приличным человеком - ради Бога. Не можете без героина? Да дохните под забором, не жалко. Только пожалуйста, не надо свои положительные эмоции по поводу наркотиков выкладывать в форум. Ведь этот форум читают и дети, которые не будут разбираться, что вы имели в виду. Они просто проведут примитивнейшую параллель: взрослые дядьки и тетки курят траву много лет, и являются успешными людьми, знакомы со звездами и так далее. Значит, это хорошо, значит можно так же. А то, что людей, способных не скатиться до состояния быдла - единицы, это им в голову просто не придет, в силу того, что они ДЕТИ. Я к своим 26 годам выбор давно сделал, а вот они - еще нет. чета я непойму, быдло это кто? настоящему индейцу завсегда везде ништяк!     Re: а чо вчера в ПВ то было? Doomer 5 апреля 2004 18:32     Amaunet писал(а) 5 апреля 2004 18:00     Doomer писал(а) 5 апреля 2004 17:26   Аха... А Джим Мориссон до тридцати не дожил. И тоже начинал с травки. Гитариста "Роллингов" нашли мертвым в бассейне - передозировка. Про "Секс Пистолз" я молчу вообще, и про Сида Вишеса, в частности. Продолжать скорбный список? Кстати "Роллинги" только благодаря тому что слезли с наркоты до сегодняшнего дня дожили. Дим, ты говоришь тут о людях, которые принимали героин. Я же говорила в первую очередь о траве, во вторую - о кокаине (к синтетическим наркотикам отношусь крайне негативно). Есть статистика тех, кто стал употреблять после травы более тяжелые наркотики. Нет статистики тех, кто курил только траву и не употреблял больше никаких других наркотиков. Я не спорю, что все субъективно. Но среди моих друзей, особенно среди тех которых я знаю уже пару десятков лет, нет людей курящих траву. Лично мне, человеку, который пробовал, но которому не понравилось, неинтересно находиться в обществе людей под кайфом. Говорим вроде по-русски, но совершенно друг друга не понимаем. Поэтому из такой тусовки я сваливаю первым без всякого предлога. Что касается кокса, то след от этого наркотика я до сих пор ношу на своей левой ноге. Это шрам от пулевого ранения. Стрелял майор милиции, просто потому, что я ему не понравился. Сначала я думал он бухой, а потом выяснилось, что он просто нюхает кокаин. Вот и все мое отношение - субъективное - к наркотикам. От травы до кокаина. То что героин есть зло, слава богу, ни у кого сомнения здесь еще пока (!!!) не вызывает. И на том спасибо. Отредактировано автором 05.04.2004 18:40 Драку заказывали?!     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:37     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:12     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 17:07     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 17:05     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:52     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30   Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них. Начнем с того, что "богема" сама по себе крайне малочисленна. Кроме того, Вы, знакомая с ними ЛИЧНО, можете дать конкретный пример ПОЛЬЗЫ для общества этих самых личностей. Или она ограничивается тем, что они, слава Богу, никого не грабят? А какая ПОЛЬЗА от распития спиртных напитков? Если бы все делали только то, от чего получают ПОЛЬЗУ! Право смешно. Каждый расслабляется по-своему. Девушка, я спрашивал о пользе ЛИЧНОСТЕЙ, а не наркотиков или водки! Следите за мыслью, пожалуйста. Один из них делает офигительные рекламные ролики и снимает клипы ))) (снимал для "Чайфа" и "Смысловых") Другие два человека - поют песенки ... "Не потерять бы в серебре... тебя..." помните такую песенку? Третий - один из програмных директоров телеканала "Россия"... Какая польза от этих людей? Наверное, никакой Что, понтанулась? А я все равно скажу- никакой от них пользы But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:33     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:30     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05   Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. А что, ради того, чтобы занять высокую должность надо водку жрать и закусывать лобстерами? Позвольте несогласиться. Слишком многие люди, коих называют "творчиские личности или богема" употребляют кокаин и курят траву. Сама ЛИЧНО знакома с несколькими из них.   Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:17     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. А что, секс без травки уже не прет? Может, пора к докторам обращаться? Что-то не слыхал я, про лам, выходящих на Большую дорогу в поисках денег на коноплю. Наверное, информация с Тибета плохо доходит... И вообще, что позволено Юпитеру... Что за хигня? Кто сказал, что не прет? Всяко прет. И так - и так. Но по-разному. Вы, молодой человек, уж слишком часто впадаете в крайности. А то, что они не выходят на большую дорогу - правда. Просто удивительно, почему у вас сложилось такое мнение, что чтобы достать траву надо непременно грабить и убивать. Отредактировано автором 05.04.2004 16:33 Знаем мы эту "богему". В основном лица определенной национальности, определенной ориентации, которые только сидят на шее у народа, паразитируя и кучкуясь. Не даром Ильич сказал, что интеллегенция- говно But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 16:06     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58   Говорите трава лучше чем водка? Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина. З.Ы. Ну все, меня понесло... Бухать - шляпа. ИМХО. Как и водку бадяжную пьют в подъездах и пиво - на лавочке, так и траву там же можно курить. А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. Это НЕ пропаганда. Это к тому, что каждый выбирает для себя то, что он выбирает. Кто-то водку с селедкой, кто-то косяк или план. Я не одобряю и не порицаю не тех, не других. Сама курю и алкоголь употребляю в меру. Никто не назовет меня деградирующей личностью или наркоманкой )) Главное - оставаться человеком. ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Heathen 5 апреля 2004 16:13     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58   Говорите трава лучше чем водка? Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина. З.Ы. Ну все, меня понесло... Бухать - шляпа. ИМХО. Как и водку бадяжную пьют в подъездах и пиво - на лавочке, так и траву там же можно курить. А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. Это НЕ пропаганда. Это к тому, что каждый выбирает для себя то, что он выбирает. Кто-то водку с селедкой, кто-то косяк или план. Я не одобряю и не порицаю не тех, не других. Сама курю и алкоголь употребляю в меру. Никто не назовет меня деградирующей личностью или наркоманкой )) Главное - оставаться человеком. Цитата все из той же статьи: Около 70% конопли, выкуриваемой сейчас в 1500 кафе Голландии, является Недервитом. И что в итоге? “Все больше и больше людей попадают в зависимость от конопли,” – признает доктор Дж. А. Валленберг, директор клиники “Еллинек”, самого известного в Голландии наркологического реабилитационного центра. Голландия пребывает в слепом оптимизме относительно конопли. Уровень потребление конопли с высоким содержанием ТГК значительно вырос. Сейчас можно увидеть молодых наркоманов с проблемами психики, которые употребляют наркотики для медитации. Все это порождает хронически пассивных людей…ленивых, не желающих принимать решения и быть активным – детей, предпочитающих оставаться по утрам в кроватях, покуривая травку, чем вставать и заниматься делом.” Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:29     Heathen писал(а) 5 апреля 2004 16:13     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58   Говорите трава лучше чем водка? Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина. З.Ы. Ну все, меня понесло... Бухать - шляпа. ИМХО. Как и водку бадяжную пьют в подъездах и пиво - на лавочке, так и траву там же можно курить. А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. Это НЕ пропаганда. Это к тому, что каждый выбирает для себя то, что он выбирает. Кто-то водку с селедкой, кто-то косяк или план. Я не одобряю и не порицаю не тех, не других. Сама курю и алкоголь употребляю в меру. Никто не назовет меня деградирующей личностью или наркоманкой )) Главное - оставаться человеком. Цитата все из той же статьи: Около 70% конопли, выкуриваемой сейчас в 1500 кафе Голландии, является Недервитом. И что в итоге? “Все больше и больше людей попадают в зависимость от конопли,” – признает доктор Дж. А. Валленберг, директор клиники “Еллинек”, самого известного в Голландии наркологического реабилитационного центра. Голландия пребывает в слепом оптимизме относительно конопли. Уровень потребление конопли с высоким содержанием ТГК значительно вырос. Сейчас можно увидеть молодых наркоманов с проблемами психики, которые употребляют наркотики для медитации. Все это порождает хронически пассивных людей…ленивых, не желающих принимать решения и быть активным – детей, предпочитающих оставаться по утрам в кроватях, покуривая травку, чем вставать и заниматься делом.” Вашу статью надо в школах преподавать и вклеивать на первую страницу букваря! Ей-Богу!     Re: а чо вчера в ПВ то было? DGB 5 апреля 2004 16:31   Дамы и господа, ну в самом деле, как дети малые. От того, что мы здесь растираем за наркотики меньше или больше долбить/жабать/колоться никто не станет. Хотят люди так здоровье свое убивать/не убивать так и пусть себе убивают, разговорами в интернете это не изменить. ПВ не трогать бля! кк №27 !     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 16:35     DGB писал(а) 5 апреля 2004 16:31   Дамы и господа, ну в самом деле, как дети малые. От того, что мы здесь растираем за наркотики меньше или больше долбить/жабать/колоться никто не станет. Хотят люди так здоровье свое убивать/не убивать так и пусть себе убивают, разговорами в интернете это не изменить. ПВ не трогать бля! кк №27 ! Про ПВ уже никто и не говорит вроде )) ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Пилат 5 апреля 2004 16:17     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. А что, секс без травки уже не прет? Может, пора к докторам обращаться? Что-то не слыхал я, про лам, выходящих на Большую дорогу в поисках денег на коноплю. Наверное, информация с Тибета плохо доходит... И вообще, что позволено Юпитеру... Возьму хорошую грудь в добрые руки....     Re: а чо вчера в ПВ то было? Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:18     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:17     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном. А что, секс без травки уже не прет? Может, пора к докторам обращаться? Что-то не слыхал я, про лам, выходящих на Большую дорогу в поисках денег на коноплю. Наверное, информация с Тибета плохо доходит... И вообще, что позволено Юпитеру... Ламам хорошо - у них она на пороге растет...     Re: а чо вчера в ПВ то было? Девочка нафик 5 апреля 2004 16:31     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Прямо так честно и откровенно заявляю - НЕПОКУРИВШИ сексом заниматься тоже совершенно непротивно! Чесслово!     Re: а чо вчера в ПВ то было? *Amaunet* 5 апреля 2004 16:34     Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:31     *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 16:06   А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Прямо так честно и откровенно заявляю - НЕПОКУРИВШИ сексом заниматься тоже совершенно непротивно! Чесслово! <;)) > Так никто и не говорит, что противно! Всяко-разно замечательно )) Я просто описываю собственные ощущения ))) ...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...     Re: а чо вчера в ПВ то было? artemio 6 апреля 2004 02:30   А Вы знаете, что марихуана вызывает импотенцию? Так что сексом заниматься, покурив, реально только в первое время But real niggas never die, word up I throw my guns up for niggas locked up To all my project niggas, niggas on chrome To all my hustlers, my dealers Fuck the squealers, word up My ghetto inmates and fallen soldiers To all my ignint bented bitch     Re: а чо вчера в ПВ то было? Крыска 5 апреля 2004 15:28     Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:24   Слушайте, я чего-то никак не пойму. Мы что, в Голландии? В США? Пля, мы в России, граждане которой спешно деградируют, в том числе из-за употребления наркотиков. Ладно, уговорили, трава - хорошо, героин - плохо. Однако, отрицать тот факт, что марихуана содержит наркотические вещества, глупо. Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации. Браво, ПИЛАТ. Коврика в колонию для малолетних Я не Минздрав, предупреждать не буду
	Re: а чо вчера в ПВ то было? omerto 5 апреля 2004 20:10   а се там было та? omerto