Комментарии

хантнатумчег 19 января 2006 20:11

а чо? типа нашли паттвирждение гепотизы. но при этом гипотеза необязательно верна.

Мелочь (он) 20 января 2006 00:24

Если составить уравнение такого вида: Подтвержение гипотезы = гипотеза необязательно верна то после составления из каждого слова, как члена уравнения, и переноса слова "гипотеза" в левую сторону получим: Подтверждение + гипотезы - гипотеза = необязательно + верна Далее опускаем такие понятия, как множественное и единственное число, и падежы, и скоращение слов "гипотезы" и "гипотеза" (они как однокоренные), то получаем интересный факт: Гипотеза = необязательно + верна И так, ответ: Гипотеза необязательно верна З.Ы. Заметил одну интересную вещь, что как не крути словами, а результат не меняется Наука однако

хантнатумчег 20 января 2006 01:20

хуясе. мои сушоные мазги в ахуе. я кстати недавно получил первое статистическое подтверждение того, что вероятность выигрыша в казино связана с силой накуренности. но формулу чото пока вывести нимагу, сложная кокая-та.

Gambrinus 20 января 2006 09:13

а я не играю в озартныи игры!

Мелочь (он) 20 января 2006 17:01

хантнатумчег писал(а) 20 января 2006 01:20   вероятность выигрыша в казино связана с силой накуренности Четай ответ, там оксиома нах

Мелочь (он) 20 января 2006 17:03

Gambrinus писал(а) 20 января 2006 09:13   а я не играю в озартныи игры! А чо так ? Пятачки решают... З.Ы. Я счетаю себя очень озартным и удачливым чилавеком, ибо аднажды я закинул питачёк и выйгрол сто рублей ... Воть

хантнатумчег 20 января 2006 19:55

фу, питачьки не катят. афтаматы для лахоф. в казино все честнее, паэтаму ждем пака внутренний голас падскажет цвет, ставим на него, выигрываем, забираем выигрыш и идем домой.