|
|
|
а чо вчера в ПВ то было?
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Девочка нафик 5 апреля 2004 15:21
| | Коврик у входа писал(а) 5 апреля 2004 15:16 | | | | | Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 15:09 | | | Вам бы, Коврик, в политику - на конкретные замечания (по поводу той же философии и т.д.) отвечаете размазанными фразами общий смысл которых сводится к тому, что никакого смысла в этом нет. Не в первый раз, кстати, с Чайкой было то же самое.
Бис, вы бесподобны - так оригинально использовать мозги   |
А вам, сударыня, только деферамбы распевать могу! Не хотелось, конечно, вам уподобляться, но удержаться очень уж тяжело
Вам, к сожалению, свойственно не иметь собственного мнения и заниматься техничным метанием заученных и часто повторяющихся фраз в известном направлении. 
Странно, но вы не высказали ни одного собственного соображения по теме, а занимались обсасыванием чужих реплик.
Кстати, в народе это до сих под называется флэймом. "Много и не по теме" |
Полагаю, что неизученное еще до конца влияние ТГК на человечскую память, посадило вас в эту лужицу: искренне советую прочесть тему с самого начала - возможно, вы разглядите мое СОБСТВЕННОЕ мнение, высказанное вполне конкретно. К флейму в этой теме я с радостью отнесу ваши жалкие попытки перевести тему на уровень преступности в крупных городах Америки, которые по соседству являются пригородами Нидерландов 
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Коврик у входа 5 апреля 2004 15:24
Вы невнимательны!
Перечитайте тему!
Счастья!
вытирайте ноги!
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 15:24
Слушайте, я чего-то никак не пойму.
Мы что, в Голландии? В США?
Пля, мы в России, граждане которой спешно деградируют, в том числе из-за употребления наркотиков. Ладно, уговорили, трава - хорошо, героин - плохо.
Однако, отрицать тот факт, что марихуана содержит наркотические вещества, глупо. Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации.
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Чайка Ушлая 5 апреля 2004 15:27
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:24 | | |
Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации. |
Статус интернет-СМИ, коим Тимус по существу не является, все еще не обозначен юридически...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Крыска 5 апреля 2004 15:28
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:24 | | | Слушайте, я чего-то никак не пойму.
Мы что, в Голландии? В США?
Пля, мы в России, граждане которой спешно деградируют, в том числе из-за употребления наркотиков. Ладно, уговорили, трава - хорошо, героин - плохо.
Однако, отрицать тот факт, что марихуана содержит наркотические вещества, глупо. Соответственно все, кто на Тимусе рассуждает о том, что трава - это хорошо, занимается пропагандой наркотиков. Что является уголовно наказуемым деянием, так как Тимус является средством массовой информации. |
Браво, ПИЛАТ.
Коврика в колонию для малолетних
Я не Минздрав, предупреждать не буду
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 15:30
| | Чайка Ушлая писал(а) 5 апреля 2004 15:27 | | | Статус интернет-СМИ, коим Тимус по существу не является, все еще не обозначен юридически... |
Не суть. Фактически - является.
ИМХО, хотят дурики накуриваться - пусть накуриваются. Хотят колоться - пусть колятся, быстрее сдохнут. Только пусть они делают это тихо и незаметно
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 15:42
Опять же, утверждение о том, что трава безвредна, весьма относительно. Да, возможно, что в прямую медицинская компанента и не выражена, однако, есть другая печальная статистика.
У подавляющего большинства любителей травки (я уж не говорю о чем-то более сильном), интеллектуальный уровень семантически близок к термину "телега", что явно указывает на вред "Каннабис вульгарис". Впрочем, образ жизни, увлечения и общий уровень культуры так же оставляют желать лучшего.
ИМХО, разумеется...
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано *Amaunet* 5 апреля 2004 15:56
мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля ))
...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 15:58
Говорите трава лучше чем водка?
Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина.
З.Ы. Ну все, меня понесло...
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 16:00
| | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
Я от своего хронического бронхита удачно использую "Эуфилин". Тоже, знаете ли, весьма недурственно помогает. И никакой легализации не требует.
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Heathen 5 апреля 2004 16:00
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58 | | | Говорите трава лучше чем водка?
Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина.
З.Ы. Ну все, меня понесло... |
Ну, и доводы у Вас, молодой человек... если им следовать, то всем поголовно нужно переходить на сильные наркотики, потому что они дороги и требуют высоких доходов, далее по тексту... 
Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Heathen 5 апреля 2004 16:01
| | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
То-то я смотрю, ты при встречах так подозрительно покашливаешь!  
Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Девочка нафик 5 апреля 2004 16:02
| | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты
А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты.
Не думаю, что их старушки обронили
"Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения.
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 16:05
Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании.
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Чайка Ушлая 5 апреля 2004 16:05
| | Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02 | | | | | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты
А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты.
Не думаю, что их старушки обронили
"Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения.
|
"Каделак" отпускают по рецепту...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Девочка нафик 5 апреля 2004 16:06
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05 | | | Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. |
Вас, Пилат, и правда несет...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано *Amaunet* 5 апреля 2004 16:06
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 15:58 | | | Говорите трава лучше чем водка?
Неа, водка лучше. Хорошая. А еще лучше хороший дорогой коньяк или хорошее вино (не путать с Монастырской избой). Хотябы потому, что тянет за собой хорошую закусь и хорошую обстановку. Что, разумеется, предполагает приличный доход. Который порождается хорошей работой. Которая, в свою очередь, выдвигает довольно высокие требования к личностным качествам потребителя хорошей водки, коньяка или вина.
З.Ы. Ну все, меня понесло... |
Бухать - шляпа. ИМХО.
Как и водку бадяжную пьют в подъездах и пиво - на лавочке, так и траву там же можно курить. А можно обстановку соответствующую - кальян замутить, музыку, благовония... сексом классно заниматься покуривши. Опять же, всякие далай ламы и прочие тибетские монахи курят траву килограмами, медитируют, размышляют о вечном.
Это НЕ пропаганда. Это к тому, что каждый выбирает для себя то, что он выбирает. Кто-то водку с селедкой, кто-то косяк или план. Я не одобряю и не порицаю не тех, не других. Сама курю и алкоголь употребляю в меру. Никто не назовет меня деградирующей личностью или наркоманкой )) Главное - оставаться человеком.
...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Пилат 5 апреля 2004 16:07
| | Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02 | | | | | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты
А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты.
Не думаю, что их старушки обронили
"Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения.
|
А это уже в Уголовном кодексе РФ классифицируется как "применение медицинских препаратов в немедицинских целях", что тоже преследуется по закону.
Возьму хорошую грудь в добрые руки....
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано *Amaunet* 5 апреля 2004 16:08
| | Девочка нафик писал(а) 5 апреля 2004 16:02 | | | | | *Amaunet* писал(а) 5 апреля 2004 15:56 | | | мде... а в Канаде марихуану продают в аптеках для больных хроническим бронхитом и астмой. Якобы канабиольные соединения облегчают приступы кашля )) |
ну, героин, кокаин - тоже изначально медицинские препараты
А в подъезде валяются бутыльки из-под "Настойки боярышника" и "Солутана" - медицинские препараты.
Не думаю, что их старушки обронили
"Коделак" от кашля вообще рекламируют по телевизору - кодеин в свою очередь пользуется большой популярностью у определенных слоев населения.
|
Ох, знали бы вы, сколько медпрепаратов содержат кодеин! Он присутствует в составе практически всех сиропов от кашля. Но в минимальных дозах.
З.Ы. Чайка, "Коделак" - без рецепта. Сама покупала. Да, Вовка, кашляю, болею
...Камню, летящему в пропасть, есть много причин не достичь дна...
|
Re: а чо вчера в ПВ то было?
Послано Heathen 5 апреля 2004 16:12
| | Пилат писал(а) 5 апреля 2004 16:05 | | | Уважаемый Хезен. В Вашем утверждении есть логическая ошибка. Ибо ни один здравомыслящий человек, обладающий достаточным количеством мозгов, чтобы занимать хорошую должность и зарабатывать приличные деньги, не будет употреблять дорогие или какие бы то ни было другие наркотики. Деньги на их покупку зарабатываются посредством краж,разбойных нападений и прочих уголовнонаказуемых методов. Что согласитесь, мало коррелирует с престижной высокооплачиваемой должностью в моем понимании. |
Это построено на субъективном восприятии. А я вот знаю умнейших молодых парней, с громадным будущим. Но! За компанию решили понюхать (а в мыслях - по их же словам - мы же белая кость, мы же сильные, попробуем - если нужно будет, бросим). В результате - на игле оказались через полгода. И слава богу, что смогли соскочить. Лечились долго. Будущее отодвинулось. А ведь умные ребята.
Так вы говорите, климакс бывает только у женщин?..
|
| |
| |
|
|
|
Тусовка
Плоский